李开复领衔61位中国企业家联名炮轰美做空机构
猎物与杀手的丛林反击：
61位中国企业家联名炮轰美做空机构
猎物的反击围剿
在投资界看来，香橼采用预先卖空，然后发布负面投资报告的方法狙击有问题公司的股票并获利，这是做空机构的惯用吸金法则。在昨天(4日)下午的一场微访谈中，近期与香橼频繁过招的李开复(微博)被问及同样的质疑：为什么香橼那么多的选择做空中国的股票？一堆有缝的鸡蛋联合起来抵制苍蝇，我们应该支持苍蝇呢，还是支持鸡蛋？
“香橼作假的案例，恰恰证明了苍蝇是可能叮无缝的蛋。 ”李开复很快给出了回答。“前提是，苍蝇说无缝蛋有缝能骗到一批人，而且不管最后有缝无缝，苍蝇都能赚钱。 ”
在近期国内互联网企业与香橼的舆论对抗中，李开复主动冲上了风口浪尖，这与他一贯以来的意见领袖形象颇为契合。
香橼上一轮的做空攻势中，李开复出面提出了7条质疑，包括在进行网站流量分析时制造不对等的比较关系、故意忽略关键财务数据、对搜索是如何货币化无明确认识，其中6条被香橼所默认，但后者依然不愿意为此而道歉。
至此，以香橼、浑水等为代表的国外做空机构与中国互联网大佬阵营之间的正面冲突，上升到了一个白热化的高峰。亦有投行高层昨向记者推测，这一场舆论大战的成败，或许也关系到下一波中概股赴美上市窗口期能否提早开放。
在如此背景下，昨天，以李开复为首的61位圈内知名IT掌门人、投资者共同在一份公开信上签名，指责香橼等做空机构 “无耻地散布谎言，因为他们清楚美国读者无法验证真伪。 ”
记者在这份名单中看到，包括薛蛮子、阎炎、朱啸虎、张颖等投资界大佬，刘强东、周鸿、张亚勤(微博)、王小川(微博)等互联网高管，以及数家投资银行代表和创业者，纷纷参与到这场声势浩大的讨伐战中。
李开复昨受访时坦言， 2006到2010年，有不少中国公司经过借壳上市 (逆向收购)的方式上市，他们造假的概率很大。一些做空机构看到了很好的获利方式，就开始打他们，也从中为自己和读者赚了不少钱。
“这个故事如果这么结束就会是个喜剧，可是香橼走火入魔。”李开复说。
“安德鲁·莱福特先生有着多年的欺瞒、欺骗和非法行为的记录。香橼的报告利用了中美两国之间的信息不对称，厚颜地说谎，因为他们知道美国读者没有办法核实真相。”上述61人在公开信中激动地表示。
联名抗议者们甚至建立了一个“反香橼联盟”的英文网站Citron－Fraud.com，表示将与这种欺诈行为持续战斗。
难以期许的战争
在汹涌而来的质疑洪潮前，莱福特并没有坐等挨骂。
“运动只会围绕真正的威胁不断变化。如果我写的报告是虚假的，你们无需为此发起一场运动，我更愿意在法庭上为自己的指责做出辩护。 ”莱福特隔洋回应说。
包括记者在内多位媒体同行的感受是，与去年跟周鸿对招时的策略相同，香橼绵绵软软的应战宣言，呈现出一种“重拳打棉花”的脱力感。
“李开复是创新工场董事长，创新工场的投资机构红杉资本也投资了奇虎，而奇虎360及其竞争对手也投资了创新工场。”莱福特暗示称，李开复从未向外界公开披露此信息。
另一方面的质疑是，签名抗议者还包括中国多位知名风险投资人与天使投资人。新浪援引上述事实指出，这类投资者会为创业公司提供资金，一旦这些公司成功上市，他们将获得巨额回报。
莱福特昨天进一步表示：“外界很难了解到中国公司的真相。很多时候，这些公司并没有表现出应有的透明度。 ”
对于上述质疑，李开复昨天晚间发出第四封公开信，再次一一进行反驳。“奇虎并不是创新工场的投资者，只是由创新工场联合管理的一个基金的最小被动企业投资者，该基金约有80名投资者。而且奇虎在未来也不会成为李开复所有新基金的投资者。 ”
李开复还强调，关于奇虎向创新工场的投资，他曾对《华尔街日报》公开披露。 “作为一家‘调查性报道’企业，香橼甚至连这些内容都找不到，‘嗅觉’出什么事了？ ”
参与联名的华兴资本创始人昨则坦言，他对此次“围剿”的结果并不乐观，因为美国SEC没有任何动力去监管做空机构。 “未来中国公司在上市策略上应该作出更慎重的决定，回归本土市场是必然的趋势。 ”
李开复访谈记录
中国互联网为何频频“躺枪”
昨天下午，李开复参加新浪微访谈，就香橼事件接受疑问并解答。
问：为何一个人的做空机构都能对中国整个互联网行业造成这么大影响，而且所谓的做空报告都是漏洞百出的。是否说明中国互联网公司在世界范围内信任感的缺失？
李开复：说的非常对，在我们谴责这些“作假+打假机构”时，不要忘了，为什么是中国公司？为什么是中概股？为什么2005-2010有那么多作假的借壳上市公司？确实，我们需要增加作假的代价。
问：在欧美投资市场普遍不了解中国和中概股公司，普遍不放心这些公司，而你们又是站在反击这样一个处于下风的立场上。在这样的情况下，和香橼打这一仗期望达到怎样的效果？
李开复：我希望有三个正面效果，出现一个就算成功了：1)给于中国未作假公司信心，决定反击，在法院诉讼作假打假机构，2)作假打假机构名声滑落，回报下降，被投资者摒弃，3)作假打假机构学了教训，继续打假但是不做假了。
问：该类恶意做空的机构，从另一个层面来说，是否确实一定程度上能起到市场监管的作用，例如帮投资者找出一些隐藏较深的劣质公司？如果没有他们这种类似秃鹫的角色，市场一定会更健康吗？
李开复：其实做空机构和打假机构都可以起正面作用的，可以净化环境，驱逐作假者，警惕所有公司。但是，如果这样的机构对利益和权利着迷，并且认为自己已经可以左右股民，他们就有可能走火入魔，铤而走险，以造假打假来获利。最后的结果就是打假反被打假。
|
|
|
|