中国经济网编者按：截至9月6日，国家旅游局公布的国内136家5A级景区中，免费或部分免费的有9家。然而一些5A景区虽然号称免费，不设大门票，但其子景点、园中园却要收费，而且诸如索道费、观光车费等这些隐形收费也不便宜。

　　全国136家5A景区仅9家免费 全玩遍需花2.2万元

　　截至9月6日，国家旅游局公布的国内136家5A级景区中，免费或部分免费的有9家，票价不低于百元的94家，有26家达到或超过了200元。

　　玩遍这些5A级景区要多少钱？记者逐一统计发现，按旺季(或黄金周)票价计算，一个人要花19085元(其中部分景区票价里包含了必付的观光车费等)。另有“园中园”收门票1064元，索道、观光车、游览船票等交通费合计2387元，两项相加有3451元。总开销最终高达22536元。

　　今年中秋国庆长假前，国家发改委公布了14家降价或优惠的5A级景点，细细一算，门票总计只优惠了300元。

　　难得免门票的5A级景区

　　子景点、“园中园”却收费

　　记者统计发现，5A级景区中，免费或部分免费的景区有浙江杭州西湖、江苏的南通濠河景区和苏州金鸡湖景区、湖南长沙岳麓山-橘子洲旅游区、河北西柏坡景区、天津古文化街旅游区等9家。

　　一些5A景区虽然号称免费，不设大门票，但有一些收费项目，诸如“园中园”门票、游船费等。南京的夫子庙-秦淮河风光带，作为开放式的大景区是免费迎客的，但景区内的江南贡院、中华门城堡、李香君故居等景点有门票，各景点的单张票价多在几元至35元，而如果要坐画舫游览秦淮河，白天船费60，晚上80元。

　　南京的钟山-中山陵园景区，中山陵陵寝免费开放，但钟山大景区内的明孝陵等景点仍要收门票，这些收费景点联票要90元。

　　湖南长沙的岳麓山—橘子洲景区免费开放了，但麓山上仍有一个收费景点岳麓书院，门票30元。

　　观光车、索道费用数字吓人

　　随着近年景区门票频频涨价，目前门票价不低于百元的5A级景区，已有半数以上。其中，湖南张家界(武陵源-天门山)旅游区、四川九寨沟、安徽黄山等一成以上的景区，门票价超过200元。

　　您要是以为买了门票，就能在景区里游个尽兴，那就错了。不少景区在门票之外，还有隐形收费，诸如索道费、观光车费等。这些隐形收费的单价一般少则一二十元，多则近百元。

　　网友“心怡diary”4日在微博上计算了游览九华山的成本：门票190元，缆车费55元，两条单程索道费75元+80元，上山大巴50元，一个人就要450元，“忒贵了”。

　　武当山进山门票挂牌价140元，观光车费要100元，“景区的人说，不能只买门票，观光车票必须买。”有游客算账说，相当于平时至少要花240元，才能游玩。

　　河北白洋淀景区，除了必须买的40元入淀门票，景区内还有多个收费景点，比如，白洋淀大观园、鸳鸯岛、嘎子印象、妃荷园、王家寨民俗村等，如果想把这些收费景点都玩到，又要花两三百元的门票钱，因此，几乎没游客会游遍这些景区内的收费景点，一般是只挑一两个游玩。

　　票价虽高 旅行社也喊难赚钱

　　湖北南方国旅总经理胡三平介绍，5A级景区票价格虽然很高，但给旅行社的利润空间往往一成不到。

　　胡三平表示，5A级景区都是“皇帝女儿不愁嫁”，就算没有旅行社组团，也有大量散客慕名而来。在众多5A级景区中，散客占据了七成以上客流，景区不愁门票销路，对旅行社折扣就压得很低。

　　现在5A景区给旅行社的门票打包价，普遍只有八折、九折，仅华东、海南、桂林等地景区有六折、七折。旅行社把这些景区包装进线路产品中，最后的利润往往还不到景区门票价格的一成。

　　胡三平表示，旅行社是旅游行业的龙头，5A景区只追求门票“短线效应”，忽视旅行社，旅行社必定对推广、包装景区兴趣不大，难以带动景区、酒店以及旅游相关消费的综合效益。

　　3A、4A级景区门票也不便宜

　　5A级景区门票价格高，大量4A级景区门票也不低。根据国家旅游局网站公布的数据，目前国内有800多家4A级景区。以武汉最火爆的木兰景区群为例，木兰天池、锦里沟、清凉寨、木兰山、木兰草原等景区门票价都是80元/人，仅农耕年华景区门票为70元。湖北省内麻城龟峰山80元/人，钟祥明显陵50元/人，咸宁隐水洞牌价高达125元/人。安徽黄山太平湖门票55元/人，广东西樵山风景名胜区票价50元/人，海南天涯海角门票价格100元/人、蜈支洲岛景区门票价格168元/人。

　　一些公园、博物馆的票价则便宜很多。如福州国家森林公园免票，北京动物园普通门票仅20元/人。

　　国内500多家3A级景区中，一些风景名胜区门票价格较高，在50元左右，大部分景区价格在30元以下。

　　网民建议 做实旅游产业链

　　有网民表示，实现景区经济价值，不在于通过门票设定门槛，而在于通过吸引游客拉动地方消费，继而实现旅游产业附加值。因此，不少网民建议，景区应加速向“全产业链”的转型，加快旅游产业调整才能从根本上解决“门票依赖症”。

　　网民“姚凡”表示，光盯着价格上涨的“外皮”是解决不了问题的，应从“观光经济”过渡到“度假经济”，通过发展和旅游密切相关的周边服务产业，提供人性化的服务，以此来开发综合性产业，最终打破以“门票经济”作为支柱的运营方式。

　　也有网民提供了一些成功经验。网民“夏天”表示，台湾的旅游景区，要么不收门票，要么价格很低。门票不是台湾旅游业主要经济形式，其收入主要靠游客增多带来相关产业税收增加。而免票的西湖也为杭州每年创造数百亿的间接收益，更为重要的是提高了城市居民的生活质量，而“门票经济”则让这一切渐行渐远，拉大了游人和城市，乃至秀美河山的距离。

　　评论 景区降价力度可更大点

　　景区降价，力度可以更大点，与其小打小敲地降价，不如推行免费策略。一个很浅显的道理是，旅游景区多是大自然创造的景色，是中华儿女共同享有的公共资源，是老祖宗留下的遗产，凭什么圈起来就坐地起价？景区具有公益性和公共性，免费是其本质内涵。据报道，在国外，公园和自然景观基本不收费，历史文化遗产和人文景观象征性收费，商业性娱乐休闲设施不乱收费。景区，理应为全体公民所有享有，而不能成为少数人不断索取经济利益的平台和筹码。