新浪财经
新浪财经 | 新浪首页 
爱问(iAsk.com)
【一周回顾】(8月21日-8月26日)
    本周,物权法草案审议再次引起了人们的关注,而其中有关居民住宅70年的土地使用权问题更是聚集了大家的目光,一辈子奋斗的一套房70年后是否还属于自己的?这个问题牵动着每个购房者的心;24日,中国人民银行今日发布《2005中国反洗钱报告》,反洗钱工作领域将从银行业扩展到证券业和保险业;25日,民航总局宣布,由于航油价格持续上涨,经国务院批准,自2006年9月1日起提高民航国内航线旅客运输燃油附加收取标准;本周媒体报道,华人首富李嘉诚将捐1/3身家做慈善,将名下基金会财产增至四百八十亿元,李嘉诚再次谱写人生传奇………[评论]

【一周数字新闻】

  
国家发改委:我国上半年国内生产总值增长10.9%

  北京人均月收入1822.26元居全国首位 上海第二

  中石油上半年盈利806亿 须上缴暴利税103亿

  
中国上半年商业银行不良贷款余额达1.28万亿

  前7个月国家财政收入24050亿元 同比增24.2%










物权法草案规定房屋70年后可续约

    由于我国实行的是土地国有制度,因此,按目前土地政策规定,住宅用地的土地使用权为70年,因此,购房者购买的房屋价款实际上包含了70年的土地使用费和房屋本身的建筑费用。在新物权法草案规定,住宅建设用地使用权期间届满的[全文] [评论]

人大常委质疑居民购房70年后国家收土地使用费

    “中国老百姓从改革开放到今天,好不容易有了房子可以传下去,可到了孙子那一代,房子的情况还说不清,多让人不放心?”王焕永建议,制定相关的规定时,一定要慎之又慎[全文] [评论]

    新版《物权法》草案规定,住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期;建设用地使用权续期后,建设用地使用权人应当支付土地使用费;续期的期限、土地使用费支付的标准和办法,由国务院规定。那么当住宅七十年使用期满后,我们能续约多久呢?为了续约我们将付出多大的经济代价呢?

土地使用费是按照现在的地价还是按照70年后的地价

    从社会安定稳定的角度考虑,期限应该会一直延长,关键还在于缴费。如果按照今后的土地市场价格,那么,定价势必太高,一旦超过老百姓的承受能力,该费用就没有实际意义。呼吁可以象征性地收取少量费用,并且要一年一交,如果一次性交齐30年、50年,甚至70年的费用,就不得不考虑到公众的承受能力。[全文]

70年后 地方政府还要依靠以地生财的发展模式吗

    从政府的角度来说,交费问题牵涉地方政府的财路。目前来讲,土地使用权出让金在地方政府收入中占到非常可观的比例。而且,一些地方政府已经明显感觉到地源枯竭造成财源紧张的压力。如果没有了或者减少了这笔收入,地方公共建设怎么搞?正如王英凡委员所说,“几十年以后国家富裕了,难道还非要收土地使用金?”[全文]

应该学香港象征性地收取一块钱

    中国人民银行决定,自2006年8月19日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,由现行的2.25%提高到2.52%;一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的5.85%提高到6.12%;其他各档次存贷款基准利率也相应调整,长期利率上调幅度大于短期利率上调幅度。[全文]

    《物权法》草案规定:建设用地使用权人需要继续使用土地的,“除因公共利益需要收回该土地的外,出让人应当同意”。如果土地使用权没有到期,“为了公共利益的需要,县级以上人民政府依照法律规定的权限和程序,可以征收农村集体所有的土地和城市房屋及其他不动产。”究竟什么是“公共利益”,《物权法》草案并没给出答案,这样就容易发生一些地方部门假借公共利益之名肆意侵占个人财产的现象!

学者表示在物权法中具体界定公共利益不太现实

    王轶参与了第三个问题的研讨,最终达成的共识是“希望在《物权法》中具体界定公共利益不太现实”,但是立法机关和司法机关应该有各自的职能安排。据悉,在经过诸如此类多次的研讨和论证之后的《物权法》草案已经比四审时完善了很多。“《物权法》草案四审之后被暂时搁置的原因在于‘违宪争议’、私产保护和国有资产是否流失的争论[全文]

从宪法到物权法 为何始终回避界定公共利益

    此次物权法草案五审的一个亮点,是确认了“公产私产平等保护”———可如果不对公共利益进行界定,平等保护很难实现,因为很容易以公益的名义把一个人的私产充公。从公法到私法,从宪法到物权法,始终回避对公共利益进行界定,个中原因值得深思。[全文]

界定好公共利益,物权法才不残缺

    一个时期以来,一些地方打着公共利益的旗号强行拆迁,实际上维护的却是商业利益。有些地方甚至不经过公民的同意,就强行将他们的房屋摧毁,使公民的个人财产遭到剥夺,甚至变得一无所有。比较著名的像嘉禾拆迁事件,嘉禾县委、县政府滥用行政权力强制推进房屋拆迁,严重损害了公众的合法权益,后引起了国务院的高度重视,相关责任人被查处,强行拆迁才停止。倘若不对公共利益加以明确界定,这种悲剧还可能重演。[全文]

不要期待一部《物权法》解决所有问题

    土地使用制度改革比较早的地区,确实已经出现这样的问题。但是大部分地区,还是将来的问题。留给将来,根据当时的社会经济发展状况来定,可能是合适的选择。如果一定要在物权法中作出明确规定,我相信围绕这个问题的争论,将阻碍物权法的尽快出台,就这个争论会很激烈,而且长期不会有结果。 [全文]

土地使用权应贯彻国不与民争地原则

    将来国务院在制订具体细则的时候必须贯彻一个准则,就是“国不与民争地”。一定要贯彻这个原则。今天大家也注意到了,不少地方财政相当一部分来源50%以上的来自于出让国有土地使用权的方式,我想随着中国经济的发展,相当一部分地方财政不需要这样来获得,这样可以给大家一个都能接受的年限。[全文]

物权和物权法的概念

    物权,是对物的权利。这里所指的物,主要是不动产和动产。物权是一种财产权,财产权是直接体现经济利益的权利,财产权主要有知识产权中的财产权、物权、债权和继承权。知识产权主要有注册商标专用权、专利权和著作权。债权主要是根据合同产生的权利。财产可分为有形财产和无形财产,物权是对有形财产的权利,物权法是调整有形财产关系的法律,调整无形财产关系的法律主要有合同法、商标法、专利法、著作权法等法律。

土地批租的最高年限为何是70年

■ 房屋折旧说 上海房地政府部门有关专家表示,“(70年)这个规定的依据当时并没有解释,出来后大家也都接受,基本没有人问过这个问题。从国际上来讲,土地批租90年100年的都有。中国的这个规定可能主要考虑的是,房子一般在70年之后基本上价值就会折旧到零。” 

中国人预期寿命说 复旦大学法学院副教授张建伟则表示,这与人的寿命长度也有关系,因为一般中国人的预期寿命就是70岁左右,所以当初可能综合这些因素,定出了70年的期限。

18个必须知道的物权概念

质疑土地使用费彰显产权残缺

    政府面临两难选择:如果土地使用期满,国家将以何种方式保证拥有完整产权的个人房产不受侵害;如果让个人拥有永久使用权,就会瓦解土地国有这一基本国策。从捍卫个人财产的角度来说,新物权法草案提供的答案无疑是不完美的[全文]

新浪网友发言

  新浪网友 IP:61.55.4.*
 
70年后,再交的费会更重.因为现在政府一次性已拿走了卖地的钱,下几届政府无处搞钱,一旦你在他的地上住 的房子要再交费给他,他能不再咬你一口吗?

  新浪网友 IP:218.109.238.*
 
为什么现在有人提出70年后,不需要支付土地使用费,无非是那些多占用公共利益的群体想在 70后仍旧霸占70年前所占用的公共利益。

  新浪网友 IP:218.109.238.*
 
批租70年就是70年,70年之后政府就可以收回或者收费这是一开始就定好的。如果现在说又不收费了,国家 还有信誉。再说,如果70年之后可以续期谁得到最大利益,当然是有房的人,尤其是有多套房的人,只有一套房 的人并不能得到太大的利益,有多套房的人才得到更的利益,这部份人无疑是富人。【更多留言

 
李嘉诚 长江实业集团董事局主席 

上榜理由捐1/3身家做慈善

   香港《大公报》报道,曾将名下基金会称为“第三个儿子”的李嘉诚昨日在集团业绩公布会上表示,基金会过去已捐出近八十亿元,未来还将有巨资投入,而“直到有一天,基金一定不会少于我财产的三分之一”。以李嘉诚约一千五百亿港元财产计算[详细]

束克欣  国土资源部土地利用管理司副司长

上榜理由:称自己未替有房者辩护

 束克欣说,平时为了避嫌,除了公开场合的见面,他基本不与房地产开发商打交道。而他的信息来源,则主要来自于内部资料和媒体报道。“说我袒护高房价,太冤枉我了”。最近,他自己准备换一套环境更好一些的房子,单价在每平方米8000元左右,150平方米大约需要120万[全文]

 

 

央行发布2005反洗钱报告

   在案件协查方面,中国人民银行与公安部门大力合作,侦破了多起涉嫌洗钱案件,有效打击了洗钱犯罪活动,为维护国家正常经济秩序[详细]

关注物权法草案审议 

   全国人大法律委员会22日向十届全国人大常委会第二十三次会议汇报物权法草案的修改情况时表示,加大对国有资产的保护力度[专题]

国内航线燃油附加费上涨

   民航总局昨天宣布,由于航油价格持续上涨,经国务院批准,自2006年9月1日起提高民航国内航线旅客[详细]

谭浩俊:人民生活水平得到较大提高了吗
    经济快速发展,这是完全符合实际的,是世界公认的;社会全面进步,也可以这样评价,虽然社会生活中存在这样那样的问题,但不影响大局,不影响社会确实全面进步[全文][参与讨论]
贾图:养路费还要违法征收到何时
    现在,有一种很不正常的现象,有关部门专挑对自己有利的法律执行,而对自己不利的法律则一声不响地搁置一边,这种有法不依、部门利益至上的做法[全文][参与讨论]
经济繁荣国富民穷 普通劳动者工资为何不涨
    尽管经济繁荣、却是国富民穷,创造的巨额财富不能用于民生福祉,普通劳动者难以在改革中得益,这无疑建立不起“和谐社会”,藏富于民,以民富求国富,才是和谐[全文][参与讨论]
空姐的万元行头与燃油附加费提价
    不仅航空运输业,其他垄断性行业都面临着这个问题,由于可以轻易向公众转嫁成本,它们没有降低成本的动力。问题是,长此以往,必将损害到垄断企业自身的竞争力。随着市场经济的日益发展,垄断被打破是早晚的事情……[全文][参与讨论]
  欢迎各媒体合作 来电:010-82628888转5592          来信至:guoliang@staff.com.cn
  欢迎投稿 信箱:
finance2@staff.sina.com.cn         策划、制作:新浪财经