百事内战再起_新浪财经

　　最近，在杭州百事可乐装瓶厂、上海百事可乐装瓶厂与百事公司之间爆发了一场争夺战。实际上，上海百事、杭州百事都是百事公司与中方合作的装瓶厂，负责百事可乐的生产与销售。而上海百事的实际控制权在中方手里，不听百事公司的话。这次双方在浙江市场上的博弈，集中暴露了百事公司与中方股权合作遭遇的难题。 [全文] [评论] >>查看全部企业观察


上海百事欲控股杭州百事
最近在杭州百事可乐装瓶厂、上海百事可乐装瓶厂与百事公司之间爆发了一场股权争夺战。上海百事与杭州百事正在进行合并，上海百事可能将取得杭州百事50％的股权，并从9月底主导浙江地区的销售。　　杭州百事已开会通告了与上海百事合并的事宜。杭州百事的财务已经撤掉了，人员正在安排中，9 月底要归上海百事管了。而且，目前上海百事与百事高层正在就此事进行谈判，上海百事预计要取得杭州百事50%股权。[全文]


百事可乐历史
1898年，美国北卡罗纳州纽伯恩城的药剂师布拉德哈姆发明了一种饮料，他为这种饮料申请注册时，取名为Pepsi-Cola，表明其是一种有助于消化的可乐型饮料。　　1928年，洛夫特(Loft)公司的董事长查尔斯•古斯(Charles Guth)以15万美元的价格买下了百事可乐公司。经过一段曲折发展之后，1934年百事可乐公司时来运转，销量猛增，公司进入超常发展。百事公司由菲多利北美公司、百事可乐饮料北美公司、百事国际集团、桂格食品北美公司组成。百事公司品牌远销世界上近200个国家和地区，零售额达850亿美元。 [全文]


百事纠纷缠身
• 判决履行期限已到百事尚未赔偿蓝野 • 百事逃税丑闻缠身遭起诉 • 百事可乐存浮絮消费者喝后腹泻要上诉 • 过期糖浆兑自来水百事可乐成都被查

相关策划：百事可乐蓝色风暴商标侵权

小调查

　百事内战祸起萧墙

	削藩·还击

1998年成立的杭州百事，外方百事公司占70%股份，中方绍兴裕隆工贸集团公司占30%股份。由于之前百事公司在浙江没有装瓶厂，10多年来一直由上海百事覆盖浙江市场。在这次杭州百事进入市场的同时，上海百事并没有退出。于是百事两个装瓶厂间的内战爆发了。从3月份开始，上海百事与杭州百事就“开战”了，由于不清楚浙江市场到底由谁来做，双方都争得特别厉害。一个区域市场内，上海百事与杭州百事的经销商比着把价格往下压。显然，实际受损的是百事公司。8月份，百事公司的高层出来平息事端：“百事都是一家的。” [全文]

	新战·宿怨

上海百事欲控股杭州百事，实际上是与百事公司之间的一场市场利益博弈。早在1996年左右，百事公司就打算在浙江宁波设立一个装瓶厂，但是由于可口可乐公司的抵制以及浙江省政府不支持，加上百事公司自己的布局尚未完成，于是作罢。由上海百事来操作浙江市场。然而，上海百事在浙江运作了10多年，浙江已经占到其销售总量的40%～50%，所以上海百事是不会轻易撤出的。 [全文]

　百事股权是焦点国资变私有惹争议

	股权纠葛成隐痛盲目合资埋祸根

事实上，百事公司与上海百事之间的股权纠葛在它们合作、合资的时候就已经埋下了隐患。这与百事可乐在中国采取的特许加盟政策有关。百事公司在刚进入中国的时候，对市场定位并不清晰，出于快速进入市场的考虑，采取与各个地方公司合作建立装瓶厂的方式。百事公司与地方企业合作的另一个目的是，希望借助地方政府的支持，使项目通过审批。这造成其对合作伙伴考核不严，给长远发展种下了“祸根”。[全文]

	急于扩张丧失控股权

百事公司在中国早期的灌装厂，都不是“自由恋爱”，而是“盲婚哑嫁”。去哪里投资，与谁合作，都不是百事做主，而是由政府来撮合。这些合作伙伴对于百事的意义在于，百事可以借助当地政府力量，最快速度的开拓市场。在这些灌装厂中，百事公司通常占有极少的股份，甚至少到5%。而且百事还需要负担很多地方政府的附加条件。而且百事中国与每一个地方装瓶厂合作伙伴的合作条款、利益分配等都不一样。 [全文]

	数亿国有资产归属私人家族引争议

著名法学家江平则指出，这是一个典型的案件，它所呈现的事实和原因值得全社会警醒和深思。案件向社会充分呈现了国有资产的所有权有多脆弱。如果行政机关和法院不能正确履行各自的职责，则可以在顷刻之间让巨额国有资产悄无声息地“合法”流失。上海高院在判决中确认了益康公司1984年及1985年最初为重要的原始证据，也就是确认益康公司是海军成立，海军是益康公司法定、公示的投资人。[全文]

	地方国资办不可越权

1992年北方公司安排处置益康公司资产，闵联公司向益康公司及其法定公示投资方支付对价，接受上海百事股权，并完成法定工商登记手续。对此，江平认为，闵联公司取得股权的过程，善意、有偿因而合法有效。同时，江平认为上海国资办在1998年对益康公司产权进行界定违反了行政公平、公开、公正原则，实际剥夺了中国北方公司的法定异议权，严重违法。 [全文]

　百事食品安全成疑问

	过期糖浆兑自来水=百事可乐？

由于销售市场不容乐观，大量糖浆没能在保质期(70天)内用完，致使糖浆过期。而不愿亏本做生意的经销商们于是选择了偷偷摸摸销售过期饮料。这名报料人还透露，目前市场销售的通过现调机调制的七喜饮料有70%左右过期，美年达有30%左右过期，而过期的百事可乐也有10%左右。　　四川省消委就此事件表示，商家明知产品过期仍然坚持销售，隐瞒了商品的真实情况，消费者可以按照欺诈行为向经销商双倍索赔。[全文]

	百事可乐不可乐瓶中竟存不明浮絮

从可乐瓶的外观来看，并非冒牌产品，但里面的可乐为何会出现这么多的絮状物，厂家只认可国家权威部门的鉴定结论。“不排除未打开却漏气导致变质等可能，按照厂家的配料、经过多重过滤生产的可乐绝对不会出现絮状物。” 厂家只能考虑给消费者李先生两箱可乐作补偿。消费者李先生并不同意这样的处理方式：“出现‘问题’可乐，最起码厂家应该道歉，这种赔偿方式实在令人难以接受。”他表示将考虑走诉讼程序，为自己讨个说法。 [全文]

　风光百事难掩多事之痛

	百事“登上”环保黑名单

公众与环境研究中心公布首份污染企业名单，其中包括著名的百事、惠尔普、博世等世界500强企业，也有如日清、花王、嘉仕伯等公众熟悉的品牌。　　资料显示，一些跨国企业不仅违规，还成为了当地的污染大户。部分公司在中国的多个投资公司或分公司都存在超标排放、违反中国法律法规的现象。这些跨国公司绝大多数来自日本、美国和欧洲诸国，其污染企业有约三分之一设立在上海，其余则分散在全国各地。 [全文] 百事声明

	百事可乐蓝色风暴商标侵权败诉需赔偿300万

历时1年多，官司从杭州市中级人民法院打到浙江省高级人民法院，丽水一家名不见经传的酒业公司———浙江蓝野酒业有限公司，出乎意料地扳倒了全球饮料巨头之一的“百事可乐”的下属企业———上海百事可乐饮料有限公司，并成功索赔人民币300万元。　　5月30日，高院推翻一审判决，认定上海百事侵权事实成立。撤销一审判决，责令百事可乐公司赔偿原告经济损失总计人民币300万元，并承担本案一、二审全部受理费用。 [全文]

策划、制作：新浪财经 CiCi 欢迎各媒体合作来信至：finance2@staff.sina.com.cn

网友评论

查看内容>>>

匿名登录名：密码：