人民币加速升值：钢丝上的舞蹈(4)

　　汇改节节推进

　　2008年4月7日：人民币兑美元逼近7.007元。

　　2005年7月21日：人民币汇率改革，汇率不再盯住单一美元货币。

　　2003年起：国际社会强烈呼吁人民币升值。国内外关于人民币升值与否的论战不断升级。

　　1997年后:人民币汇率始终保持在较窄范围内浮动，波幅不超过120个基本点，并没有随宏观基本面变动而波动。

　　1994-1996年间:出现严重通货膨胀和大量资本内流，及亚洲金融危机，人民币汇率承受巨大压力。

　　1994年1月1日：汇率体制重大改革，实施有管理浮动汇率制。人民币一步并轨到1美元兑换8.70元人民币，国家外汇储备大幅上升。

　　1990年11月17日：由1美元换4.7221元人民币调到1美元换5.2221元人民币，贬值对宏观经济运行的冲击相当大。

　　1989年12月26日：由1美元3.7036元人民币调到1美元换4.7221元人民币。

　　1986年7月5日：由1美元换3.1983元人民币调到1美元换3.7036元人民币。

　　1985年1月1日：取消贸易内部结算价，重新实行单一汇率，l美元合2.7963元人民币。

　　1981-1984年：官方牌价与贸易内部结算价并存。

　　1981年起：人民币实行复汇率，牌价按一篮子货币加权平均的方法计算。

　　改革开放前：长期实行固定汇率制度，人民币长期高估。

　　中外博弈亦步亦趋

　　第一波。始于2004年10月，周小川首次受邀参加G7会议。这被一些人士看成了一次鸿门宴。同时站出来的还有国际货币基金组织(IMF)。国外政界、机构再次表示，中国应放弃住美元的汇率安排。这一轮的汇率博弈，弥漫着浓烈的火药味。

　　第二波。2005年4月23日，博鳌亚洲论坛的部长级对话会上，央行行长周小川在回答记者提问时说：“正加快准备人民币汇率机制的改革步伐，确立了汇率改革的步骤。”有敏感的市场人士认为周小川的表态是对2005年人民币升值的暗示。

　　第三波。2006年2月28日，来自纽约州的美国民主党参议员查尔斯·舒默和来自南卡罗来纳州的共和党参议员林赛·格雷厄姆在华盛顿召开记者会，宣布将要求参议院对一项有关人民币汇率的《舒默-格雷厄姆法案》进行表决的期限推迟到该年9月30日，将矛头直指人民币汇率。

　　第四波。2007年10月，欧盟经济与货币事务委员阿尔穆尼亚在北京表示：全球经济失衡的根源不在欧洲，应该承担主要责任的是有经常账户大量盈余的中国。在卢森堡结束的欧洲多国财长会议上，欧盟就发出一项措辞强硬的声明称：“中国拥有大量经常账户盈余，而且还在不断增加。我们希望它们的实际汇率能作出必要的调整。”直接表达对人民币汇率问题的“严重关切”。

　　做好准备 扬长避短

　　在坚持“主动性、可控性和渐进性”三项原则的前提下，人民币汇率改革呈现出加速迹象。业内人士认为，人民币升值所带来的积极、消极作用将进一步体现，我们应该做好充分准备，充分利用人民币升值的益处，并尽量降低对国内经济的冲击。

　　据了解，我国的汇改目标是，建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。央行推出的汇改内容是：人民币汇率不再盯住单一美元，而是按照我国对外经济发展的实际情况，选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子。同时，根据国内外经济金融形势，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，对人民币汇率进行管理和调节，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。参考一篮子表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率，但参考一篮子不等于盯住一篮子货币，它还需要将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率。

　　业内人士称，人民币升值会给国内市场带来许多积极影响：有利于进口；原材料进口依赖型厂商的生产成本下降；国内企业对外投资能力增强；在华外商投资企业盈利增加；外债还本付息压力减轻；资产出卖更合算；中国GDP国际地位提高；增加国家税收收入；国内居民的国际购买力增强等。与此同时，人民币升值还蕴含着不少负面因素：对外资吸引力下降，减少外商对中国的直接投资；给外贸出口造成较大伤害；降低中国企业的利润率，增大就业压力；财政赤字将由于人民币汇率升值而增加，同时影响货币政策稳定等。

　　(家路美）