“南有茅台，北有皇台”这是皇台酒业鼎盛时期的写照。然而，这一切已经成为了过去式。张景发是皇台酒业的原董事长，张力鑫为皇台酒业现任的董事长，看似毫无关联的两个人，但有意思的是，两人实际上是父子关系。这一点大家现在都知道，不过从张景发交棒给张力鑫期间皇台酒业发生了众多曲折的、难以理解、难以置信的故事。 [全文]

父亲董事长张景发2008年4月去世：大学学历,高级经济师。曾任武威市农机局、工交局人事科长、政工科长,武威酒厂党委副书记、副厂长,甘肃凉州皇台酒厂厂长、党委书记。全国劳动模范,全国“五一”劳动奖章获得者,国务院政府特殊津贴享受者,甘肃省八届、九届人大代表。 2008年4月25日去世。

隐瞒一年半，儿子张力鑫2008年1月接任皇台酒业董事长：皇台酒业日前发布公告称，董事会已通过相关议案，选举副董事长张力鑫为公司第三届董事会董事长。张力鑫辞去公司总经理职务，聘任王国义担任公司总经理。分析人士此前曾表示，伴随国有股东所持股份被逐步拍卖，皇台酒业的实际控制人则由国有股东转变为私人企业。 [全文]

今年夏天的某日，在知情人士引导下，记者驱车来到距离常德市区约30多公里外，位于鼎城区白鹤山乡的洞庭水殖种苗基地调研。公司IPO招股说明书等资料显示，洞庭水殖其中一个IPO募投项目为西湖渔场种苗基地，在公司上市后，种苗建设基地迁移到白鹤山乡，也就是说记者考察的正是洞庭水殖IPO募投项目的种苗基地。洞庭水殖曾在2005年年报中透露，该种苗基地可年产优质鱼苗20亿尾，除部分用于公司内部养殖外，还大量销售给附近的养殖户，对公司的重要意义不言而喻。 [全文]

据统计，自2005年初至2006年10月，共有119起上市公司及高管人员受到证监会、交易所和海关等监管部门行政处罚的案例。其中，明确涉及侵占上市公司权益的公司有58起，绝大部分属于“关联方侵占”的“掏空”行为。在58起案例中，已明确侵占实施主体包括大股东的有41起，包括实际控制人的有4起，包括其他关联方的有41起，包括高管的有5起，只有1起案例为非关联方侵占。

第一，直接占用。上市公司对此大多隐瞒不报，虚假披露。第二，拆借资金。

第三，转借贷款。 第四，代为偿款。

第五，预付货款。 第六，延期支付销货款。

第七，委托代理协议。