新海宜关联交易之谜

停牌三日之后，新海宜近日发布《关于媒体报道相关事项的澄清公告》。因“涉嫌隐瞒关联交易内幕调查”等报道停牌的公司股票，虽已于8月15日开市起复牌，然而当日股价的小幅回落，或预示公司涉嫌关联交易的疑影仍未扫除。早在上市之前，新海宜就已与华发科技的前身—苏州工业园区科海创业科技发展有限公司，发生股权转让、代垫土地款等关联交易。上市之后的公司年报中，仍可看出与华发科技的交易往来痕迹。

在新海宜涉嫌隐匿的关联公司中，苏州工业园区华发科技有限公司与上市公司之间的交易最为错综复杂，侵占上市公司利益的嫌疑也最大。该公司作为新海宜重要的交易对手，早在新海宜上市之前就向其出售新海宜现用的苏州工业园区泾茂路168号的土地和地上地下的房产。在新海宜上市后，华发公司又同时以客户和供应商的双重身份出现在新海宜的年报中，并占用新海宜大量资金。

2011年3月2日，新海宜成功以29878.2万元人民币拍得该土地。新海宜在当时的公告中再次称5000万元的竞拍土地出资将转化为项目开发资金。但蹊跷的是，在3月16日成立的用于开发该地块的财智置业公司的出资结构中，新海宜的出资额变为1950万元，比前次公告的5000万元竞拍土地出资减少了3050万元。与新海宜5000万元出资中3050万元不翼而飞一起出现的情况是，华发公司在财智置业公司中拥有了2050万元的出资。

10年间，除2007年、2008年没有公开的信息外，新海宜持续与华发公司发生了收购土地、股权交易、垫资、采购原材料、贴现汇票、资金占用等交易。工商信息显示，华发公司2001年由新海宜实际控制人、董事长张亦斌与自然人査磊共同出资创立。2003年12月29日，一名叫做“姚维品”的人向工商机关申请华发公司的工商变更，将“股东或发起人”由“张亦斌和查磊”变更为“张龙官和查磊”。其中“姚唯品”、“张龙官”均与张亦斌有千丝万缕的联系。

8月14日晚，新海宜发布澄清公告称，公司和控股股东张亦斌对华发科技无实际控制和影响力，无论从形式上还是实质上，均不属于关联方。新海宜控股股东张亦斌的确参与了华发科技的创立。2001年12月25日，张亦斌和自然人查磊共同设立了苏州工业园区科海创业科技发展有限公司(华发科技的前身)，张亦斌和查磊分别持有该公司50%的股权。此后为了避免同业竞争，张亦斌于2003年12月26日将其持有的该公司50%的股份转让给非关联自然人张龙官。在股权转让完成之后，该公司与华发科技不再存在关联关系。

新海宜在澄清公告中宣称，陆杏男在2006年2月至2010年9月任华发公司执行董事、2006年2月至2010年7月兼任海竞集团执行董事，不在张亦斌在此期间旗下控制的公司担任董、监、高职务，系张亦斌和公司的非关联自然人。然而根据记者掌握的公开信息，陆杏男自2010年9月起以海竞集团执行董事的身份在苏州银行担任股东董事职务，任期从2010年9月一直延续至2013年10月。在新海宜的澄清公告中，对陆杏男、吕正法在2010年7月张亦斌公开控制后的海竞集团的任职情况只字未提。