江泽民能源论文发表前后(4)

　　以前任国家领导人身份撰写学术论文，以此关注中国现实的先例几乎没有。

　　中国石油大学教授王震相信，江泽民为什么弃《人民日报理论版》、《求是》这样的平台，而选择极小众的高校学报发表论文，固然体现对母校的感情，可能也希望避免直接对现实产生干预性的低调考虑。

　　为了写《江泽民传》，当年库恩曾拜访过相当多的高层领导人，他最后的评价是：在中国，人们通常希望退休领导人安度晚年，不要公开发表声明或对国家政策施加影响，也不能像克林顿这位前任美国总统那样，当一个职业名人，在公司董事会任职，赚取巨额演讲费。

　　在中国，几乎无一例外，卸任的几位第三代领导人，均低调处理退休生活，淡出主流媒体视野。仅见的活动多为以书籍形式回忆过往或总结人生，比如李鹏的外事日记和电力日记，李瑞环的《学哲学用哲学》。当然也包括江泽民的《为了世界更美好——江泽民出访纪实》，而对于现实的公开发言，则鲜有记录。

　　新华社一位知情记者认为，一般而言，卸任领导人的言行，已属私人性质，除非安排，一般不再介入报道。

　　与之形成强烈反差的是，国外许多领导人，即便退休依然以独有方式关注现实，比如卡特，卸任后更积极投入社会改造运动、贫民区住宅改建计划，甚至组织国际观察团监督东欧国家的选举。比如铁娘子撒切尔夫人，离任后更为活跃、锐利，不但以个人名义成立基金会，还以其个人人脉和声誉接受全球大型企业或集团的邀请前往演讲，就现实问题频频发言。“这是因为中西方的社会文化心态和政治体制截然不同的结果。”清华大学公共管理学院教授任建明曾对南方周末记者如是分析。“低调一方面是因为卸任者不愿干涉现行政务，更是因为，中国普遍的社会心态中的领导人情结，往往会对他们退休后原本平常的言行作出特殊解读。”任建明说。“无论从主观、客观，低调行事是最佳的处理方式。”

　　亦有学者认为，卸任领导人，除去政治舞台之外，应该有着更多空间，比如社会公共事务、学术研究等等，“他们远见卓识、独特的阅历经验，应该作为财富延续下来。”

　　他认为，退休意味着政治舞台的谢幕，但个人的舞台才刚刚开启，“但这也必定是一个渐进的过程，依赖于领导人自己的突破，更依赖于整个社会心态以及体制的变革。”

　　从这一点看，江泽民的论文《对中国能源问题的思考》倒不失为一个新思路。