长江2009管理前沿论坛嘉宾演讲全文(3)

http://www.sina.com.cn 2009年03月26日 18:09 新浪财经

长江商学院2009管理论坛前沿对话 点击此处查看全部财经新闻图片

　　这种哲学思想是一种态度，这两门课一定要开出来，对我们有很大的帮助，走到哪儿学到哪儿，向全球学习，有些东西呢不是学习可以解决的，去年六月份，亚洲创新论坛在日本，日本的制造未来在中国，中国的未来在日本，达到项教授说的，你的语言障碍是应对不了这个，日本市场萎缩，看到日本市场萎缩，去年1000万，明年900万，日本的很多企业从一流走向二流，我们想从二三流走到一流，要看这个走向。我们很多人目前做不到，但是我们有快速增长的市场。你为了保持一流靠我，我向从二流进入一流，离了你也不行，这是时间的问题，逻辑是一目了然的。长江特别重视日本，中国的制造，日本是解决制造业发展的重要来源。不是所有的东西都能把自己变成罗纳尔多、齐达内。中国这个格局挺好，他干活做得细，这个细活交给他就行了。境界要提高，刚才强调的，忽视机构忽视人文，你再爱国，心要大，把全世界都看成自己你的，否则所有民族恨你。全球的品牌，服务全人类，把全世界看作是自己的这样才好。创新不能过于强调，不可能全部方面是最优秀的，项教授鼓吹的月球看地球的视野，去年创新论坛我说从1840年到现在，我们考虑问题是西方高高在上，我们低低在下，无论从政治意识形态科学甚至文明，西方的管理如何和全球相结合，欧美在上，我们在下，理想中没有超越，就二流A、B、C都是二流，不仅在中国在日本、韩国都是这样，亚洲的文明的发展无法超过美国，给日本给筐住了。日本为什么出了几家不错的企业，日本的在某些方面很难有其它国家和他比，制作得精细占主导，日本人做得很好，亚洲的其他国家非常难。如果要超越这个视野和思维要改变，不要从下往上看，要从上往下看，新的空间，我们想都没有想到，两年后进入美国都是，都是贯彻市场，不祥N多企业一味地竞争，尽量从月球看地球才可能颠覆，否则不行。基本上是这样的。

　　好，这个时间的关系我超越了我的时间了，希望今天的东西对大家有帮助可以抛砖引玉，大家都很精采，谢谢大家。

　　主持人：谢谢项教授，为什么在人类历史上杰出人物都是扎堆出现的，比如文学界史学界都在不同的时代有这样的现象，一群人在一起相互启发，从月球看地球的不同的视野，这个事业可以互相分享，谢谢项教授。下面请出的演讲嘉宾非常亲切，他跟我是同行，是电视明星，经常媒体有问题去找他请教，他就是周春生教授，演讲的主题是全球金融危机的启示和应对。

图为长江商学院教授周春生(图片来源：新浪财经)

　　周春生：好，大家下午好，非常高兴在上海给各界的朋友、校友、同仁们有一个交流的机会，接下来我简单的介绍一下对金融危机的看法，企业如何应对这方面的话题，美国经济是否减低，中国经济何时复苏，我们要解答这些问题，我们要看一下，全球的金融危机，美国的金融危机和中国的有什么区别，大家都谈金融危机好像全世界的经济危机是一样的，美国的次贷危机演成经济危机，我个人觉得有不同的看法，美国的金融危机主要是资产负债之一的危机，大量的刺激贷款相应衍主要表现在金融机构出现了有毒资产和不良资产在家庭这方面由于金融泡沫的破灭，导致了资金大量的缩水这个缩水大概有多少呢，有人估计，那么金融资产大量缩水了50万亿，50万亿相中国GDP十几倍。中国的GDP由于金融危机的大幅度缩水，必然导致对消费领域有影响，中产阶级有产阶级感觉到由原来的富翁变成负翁，自己产生经济学里面的财富效应这个效应必然会向其它的经济活动延伸，金融机构的资产负债表的恶化，导致了美国金融体系的流动性的缺乏，而家庭个人的负债表的恶化直接影响了消费，前者是对美国的投资产生了影响，金融体系的失灵对美国的资金的重新配制对美国的融资活动产生影响，后者影响的只是消费，包括普通产品的消费，当然也有房地产的消费。中国的金融危机有很大的不同，中国的金融危机是中国这么多年的结构性矛盾的提前爆发，中国的金融危机不只是美国的金融危机引发的，美国的金融危机是外因，中国经济结构的失衡，是这次经济危机爆发的另外一个原因，2008这个时候爆发和美国的金融危机确实有关系，中国的金融危机跟中国的失衡有关，如果大家认真地观察的话，中国这些年的宏观经济发展数据，我们不难看出所谓经济高速成长的三架马车之中，有一个开得很快，出口和投资，是重要的马车，消费需求跑得相对缓慢，一组数据，过去几年中我们的投资增长每年的增幅是25%左右，消费的增长只有15%，如果我们把经济比作一个人的话，两条腿的长速不一样，每边长得不一样的话，会觉得你这个人走路是歪的，这样就站不稳了，就爬下了，或者得用拐杖。我们看中国经济能不能复苏，关键看中国政府有没有能力拉动国内的消费需求，拉动内需的话题在中国已经提了很多年，这个不是一个新话题，在金融危机之前已经提倡拉动内需，为什么，内需至少包括两部分，一个消费是需求，二是内需，有的会更精细一些，再加上政府的需求，在中国政府的需求呢，可能我们老百姓看得不是很清楚，分摊了一部分在消费里，还有投资里，我们的内需包括两块，一是消费一是投资，在座的所有的人，地球人都很清楚，中国的内需这些年来投资一直薄弱，没有需要拉动的时候，2008年上半年我们一直担心的不是投资不足，而是投资过热，拉动内需并不准确，内需相当一部分是投资造成的，我们真正需要的是拉动中国的消费需求，中国经济能不能快速复苏，能不能带头复苏，主要取决两个条件，第一我们的主要贸易伙伴他们的经济能不能复苏，包括美国，包括日本、韩国，这些国家如果他们的经济能够快速复苏，我们可以靠外需弥补内需，但是这个路径很渺茫。如果外需跟不上，我们只能靠内需保证中国经济在未来几年能有一个8%，这个内需只能靠消费，如果我们在拉动消费这方面这几年没有作为的话，我们顶多做到稳定，如果中国经济再回到10%以上的增长速度，我们还有很多的事情要做，我们只要做着这个事情，还是有可能做好的，这是整体的观点。

　　我再来讲一下，外需部分何去何从，全球的经济形势怎么样，先谈外需，目前我个人得到的信息，全球的经济形势并不乐观，不是给大家宣扬一个悲观的论调，只是阐述一个事实，我对未来有个人的看法和预测，首先美国的GDP增长大幅度放缓，已经出来的2008第四季度的资料显示，去年美国第四季度GDP下降了6.2%，也就是过去27年以来的最大幅度。GDP的大幅度下滑，美国的失业率大幅度增加，1月份的失业率已经达到8.1%，预计年底可能会升至10%左右，乐观的9%。加州已经有10%，10个人当中就有一个人要领取救济，不只是经济问题，是社会问题，长此以往，如果在短时间内不解决这个问题，美国的消费需求会受到更大的拖累和影响。一直靠救济产出就受影响，救济金总比工资低的，最终美国的经济不能很好解决就业问题的，奥巴马的计划中，相当一部分的精力放在就业上，希望美国的经济世界计划能够创造400万的就业机会，这是一个不小的数字，毕竟美国的劳务大军比中国小得多。

　　那么从另外一个角度说，美国次贷危机影响美国了银行没有得到根本的改观，2002年半年开始，出现了明显的衰退，商业贷款还款利息期出现在未来的三年，2009、2010、2011年，2009年没有复苏希望的话，巨额的在未来三年商业贷款也会出现危机，进一步引发金融资产其他方面的危机，个人信用贷款，垃圾债券，最近美提出了全球备受争执、争议美联储购买国债，支持财政部帮助美国的金融机构解决资产问题。如果我们站在中国的角度来看，对于中国的大量的外汇储备的保值和增制是一个维持，人民银行行长周小宽说，建议一个全新的独立于任何主权国家的全球化的储备货币，这篇文章是意有所指，不是完全的学术文章，美国的做法也反应了美国重油的一个独特的资源，美元的强势地位和美国的霸权地位，有利于向美国向外输出。向全球只石油资产和美元资产，美国资产的农人们承担美国的通货膨胀费。但是你如果站在美国的立场想一想，美国大概也只有这么做才能使他的金融体系稳定，没有金融体系的问题，必须解决，才能复苏，所以美国这么做也有他不得已的苦衷，对恢复美国的金融体系很有帮助，在很大程度上一个资产负债表的危机，美国政府对这个方案的调整就是帮助美国小幅资产负债表，如果这方面取得成功，美国的经济就可以较快的复苏和成长。这对环球的经济都有帮助，全世界都需要付出代价的，我们已经在为美国的金融危机付出全球性的代价了。这是经济霸权所享受的一些特权，我们看样子在短期内很难解决这种金融格局，这是美国的情况。