跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美国对华海陆围困战略解析

http://www.sina.com.cn  2009年09月24日 15:41  《环球财经》杂志

  中国后路被抄 ——美国对华海陆围困战略解析

  美国正在世界上收缩战线,但同时却在中国周边紧锣密鼓地全面展开战略推进。在冷战年代,美国对中国是硬围堵,对苏联是软绞杀;冷战结束后,美国的战略正好反过来:对俄罗斯是硬围堵,对中国采取软绞杀

  上期分析了美国等国家在从朝鲜、日本为起点,一直延伸迂回到南亚、印度洋,对中国构建的“阴谋大弧线”。事实上,美国在海上对中国准备关上大门的时候,还同时在陆地上抄中国的后路。美国在陆地上的战略部署,是接着海上大弧线展开的。

  2009年5月4日,奉行“毛主义”的尼泊尔总理普拉昌达宣布辞去总理职务。在声明中,普拉昌达说,尼泊尔对印度卑躬屈膝的日子一去不复返了。这话什么意思?

  印度:对中国来真的了

  印度已经把锡金国变成锡金邦了,现在又把尼泊尔的政局搞乱了,大有准备再弄个尼泊尔邦的态势。它对斯里兰卡和孟加拉国的控制就不用说了,斯里兰卡内战刚一结束,它就格外积极地参与重建,要“抵消中国的影响”。印度的目的,就是要把这些南亚国家全部变成它的卫星国。

  3月,印度秘密进行了以“中国可能发动短平快入侵”为假想的演习。印度总统还到其非法占领的中国藏南地区视察,其空军在中国边境附近进驻了远程重型的苏-30战机。6月,趁朝鲜核危机,印度突然向被它占领的藏南地区大举增兵6万人——两个陆军师。多年来印度对中国的敌意只是体现在口头上,现在来真的了。中国搞海上阅兵,邀请印度海军;但印度搞印度洋海军论坛,却拒绝中国。

  美国:为何在俾路支大打出手

  同时,美国的“食肉动物”无人机还在巴基斯坦随意袭击,表面上看起来是打击塔利班,其实也有着强烈的项庄舞剑的味道:美国使用无人机进行密集袭击的地区是巴基斯坦的西南省份俾路支。中国对巴基斯坦的主要投资就在这里,比如著名的瓜德尔港。美国和印度一直疑虑这个港口会被中国用作通向印度洋的出口。外电报道,中国有计划修建一条从瓜德尔港跨越喜马拉雅山的输油管道。

  美国在这里大打出手的动机是什么?看“香港亚洲时报在线”的一篇报道《俾路支省是最终目标:这是风暴前的宁静》:

  美国总统奥巴马全新“海外紧急行动”(即过去的全球反恐战)的“阿富汗-巴基斯坦章节”不仅意味着巴部落区要增兵,俾路支省的增兵几乎也不可避免。从战略上说,俾路支省令人垂涎:它位于伊朗以东,阿富汗以南,而且有三个港口,包括瓜德尔,几乎就在霍尔木兹海峡的入口。

  中国建造的港口瓜德尔是重中之重。这是IPI和TAPI之间的输油管战争的关键点。IPI即伊朗-巴基斯坦-印度输油管道,也称为“和平管道”。TAPI是常年问题不断、由美国支持的土库曼斯坦-阿富汗-巴基斯坦-印度输油管道,计划穿越阿富汗西部,经由赫拉特,分支到坎大哈和瓜德尔。华盛顿梦想把瓜德尔建设成新的迪拜,而中国却需要把瓜德尔作为港口和运送天然气的基地。

  此外,在欧亚大陆的新博弈中,巴基斯坦对北约和上海合作组织都占有核心地位——巴是上合组织的观察员。因此,谁赢得俾路支,谁就可以把巴基斯坦纳为一条关键运输线,既可以通向伊朗的南帕尔斯天然气田,也可以通向土库曼斯坦的里海天然气资源。

  俾路支省对华盛顿的重要性可以通过美陆军智库战略研究所罗伯特·维尔辛的报告《俾路支民族主义和能源政治》来评价。正如人们的预料,一切都围绕输油管道。必须尽一切可能迫使建设了瓜德尔,需要伊朗天然气的中国退出。华盛顿还怀疑,中国可能把瓜德尔变成海军基地,“威胁”阿拉伯海和印度洋。

  在美国国内,关于肢解巴基斯坦,控制其核武器的提议不绝于耳。

  增兵阿富汗是项庄舞剑

  再往西,是阿富汗。3月9号,美国宣布将在今年9月底之前从伊拉克撤出1.2万人的部队。之前,美国已经宣布将大举增兵阿富汗。

  为什么美国从伊拉克撤军,而不从阿富汗撤军,还要加强?那是因为阿富汗有两个大邻国俄罗斯和中国,这才是美国在阿富汗舞剑时真正着意的地方。

  在冷战年代,美国对中国是硬围堵,对苏联是软绞杀;冷战结束后,美国的战略正好反过来:对俄罗斯是硬围堵——北约东扩、搞颜色革命挖俄罗斯墙角、在东欧部署反导系统挤压俄罗斯生存空间、支持格鲁吉亚和乌克兰等等;对中国采取软绞杀——今后,美国利用中国周边国家和国内的台独、藏独、疆独分裂势力,给中国制造麻烦的事情只会越来越多,越来越加剧。

  美国赖在阿富汗是一箭双雕。一是可以继续实施肢解俄罗斯的大战略,同时也为削弱中国,掐断中国自中亚的能源通道。幸运的是,中国和俄罗斯在中亚有个上合组织,可以暂时缓和一下美国和北约的全面攻势。

  自中亚向东,就是蒙古。多年来,美国和日本一直在蒙古不遗余力,进行经济援助、军事演习,直至扶持亲西方政府上台。美国迄今已被称为蒙古的第三邻国。

  一边全球收缩 一边对华推进

  如果打开世界地图,可以发现,中国从海上到陆地,已被美国包围得严严实实,像一个横躺着的U形试管,只剩下东北部和俄罗斯接壤的很小部分。但是,随着日本宣布为了应对中国崛起,而有必要与俄罗斯携起手来,这一个小口也即将被堵上。

  这只是美国在2009年初的几个小动作。如果再算上美国20多年来一直宣扬的各种版本的“中国威胁论”,在不胜枚举的许多领域杯葛中国,就可以看出,美国一边用廉价的心理战吓唬中国,不要迈出前进的步伐;另外就是在中国周边扎上一道铁篱笆,还不停地点燃一堆又一堆的火。

  美国的意图实际上已经清晰地浮出,那就是:美国正在世界上收缩战线,但同时却在中国周边——从朝鲜半岛,沿中国周边海域到印度、巴基斯坦、阿富汗、蒙古等陆地,紧锣密鼓地全面展开战略推进!

  最大的利益是肢解中国

  更加阴险的是,美国还有着通过政治的、经济的、外交的、文化的全面围攻,像对苏联一样肢解中国为七块或八块。一旦那样,其部署在周边的军事力量,将迅速地用于对分裂的中国进行控制,像它现在对独联体做的那样。

  我们不要忘了,从1840年开始,西方就一直在全面地对中国蚕食鲸吞,只是两次世界大战,打乱了这一进程。现在,西方的内战已经结束,西方又以一个整体,开始了新的地理大发现式的掠夺和扩展,这一次被掠夺的是俄罗斯和中国。因为这两个国家有着欧亚大陆最大的版图和雄厚的人力及物力资源。但因为两个国家块头太大,且有核武器,西方无法以武力达到目的,就采取其他的办法,一点点地敲碎中、俄,然后再逐步削弱,军事手段最后才会用。

  仅仅享受中国的廉价商品,骗取中国的巨额外汇,美国是不满意的,因为对于美国来说,其最大利益是肢解中国,然后让分裂了的中国,彻底倒向美国,占有中国的人力资源,成为美国称霸世界的炮灰。

  美国已经从肢解苏联中得到巨大的好处,那些分裂了的小苏联,几乎都倒向美国,为美国提供政治支持和资源,以及安全纵深。苏联不解体,是一块压向美国的大石头,苏联解体,是美国砸向俄罗斯和未来中国的一堆石块。

  同样的道理,中国不解体,对美国构成战略压力;中国解体了,就是威胁日本、印度、俄罗斯的一堆石块。可以这么说,中国、俄罗斯解体了,美国的全球帝国地位就奠定了。因为欧洲已成破碎地带,印度本来就破碎,日本被骑在身下,美国还有什么敌人呢?至于伊斯兰世界的恐怖袭击,只是全球帝国的治安事件。

  只有从美国最深的战略动机出发,才能看透美国对华战略。看透美国对华全面战略包围,同时又组织针对中国的“第五纵队”的目的。

  可以看到,台独力量,香港民主派,法轮功,民运分子,达赖集团、热比娅集团,总后台无一不是美国,无一不是接受美国的政治、军事、舆论和经济支持。而美国支持这些中国分裂力量的目的,也只有一个,那就是让台湾和香港,不要融入大陆的统一发展进程,让大陆继续分裂,由外向内,最后解体。美国在20世纪玩死了苏联,21世纪还要玩死中国。

  美国玩达赖,连着印度,涉及地区政治格局;美国玩热比娅,暗含挑拨中国与伊斯兰世界关系的动机在里面。新疆“7·5事件”一起,土耳其不问缘由,其总理和外长上来就指责中国。中国维吾尔族还和伊朗是一个宗教,牵一发动全身。美国一边自己想从对伊斯兰世界的战争中脱身,同时,却希望把中国推到和伊斯兰世界发生纷争的陷阱里。

  美国的三大潜在敌人

  自古不能谋全局者不能谋一域,不能谋万世者不能谋一时。

  倪乐雄先生在《从陆权到海权的历史必然》中这样描述:“冷战的结果是海权对陆权的胜利。代表‘心脏地带’陆权势力的苏东集团崩溃后,海权势力很快占据上风,美英为核心的海权势力,迅速从东、南、西三个方向突入‘心脏地带’。在欧洲方向上,通过波黑战争、科索沃战争、北约东扩等契机,从西面渗入‘心脏地带’。在亚洲方面,以‘9·11’袭击为契机,在印度洋、阿拉伯海、波斯湾和地中海地区集结兵力,先对阿富汗塔利班开战, 随后发动推翻萨达姆政权的第二次海湾战争, 由西南和南面进入‘心脏地带’,美国通过阿富汗战争趁势在乌兹别克、吉尔吉斯斯坦建立军事基地,并对蒙古实施军事援助,从东面楔入‘心脏地带’。这种战略格局表明:昔日 ‘心脏地带’的陆权势力已被海权势力冲击得七零八落,陆权势力全面处于守势。这就是自17世纪至21世纪海权同陆权的历史性转换的大致轮廓……”

  20世纪,美国打败了三大敌人——德国、日本和苏联,踏上建立世界帝国的征途;21世纪,美国还要征服三个潜在对手——伊斯兰世界、俄罗斯和中国。

  从地缘战略态势上说,美国已经完全控制了世界公海、太空、信息等人类公共空间,正在率领已被征服的欧洲和日本等“诸侯”,利用信息化技术改造完毕的超级军队直接打击伊斯兰世界,继续围困肢解俄罗斯,同时组建全球联军全面包围中国。其中对俄罗斯是颜色革命和北约东扩、反导弹系统压缩并举;对中国是经济绑架、金融掏空和地缘包围,政治干扰、引诱,军事进逼和外交忽悠相结合。

  2001年时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德说“在对手还没有崛起的时候,打倒他所用的力气最小”。利用全面的包围圈,平时可以无穷无尽地敲诈中国,战时,则可以迅速“拆卸”中国。这就是底牌,也是美国近来和以后对中国全部行为的解释。

  由于2008年的金融危机让美国经济和工业遭受重创,同时,美国又在对伊斯兰世界的新十字军东征中陷入困境,美国害怕俄罗斯和中国趁机崛起,于是,奥巴马上台后,美国一下子来了个大变脸,对伊朗大献殷勤,又是庆贺波斯新年,又是承认伊朗和平利用核能的权利,还承认当年美国卷入伊朗政变,总之是拼命地想和伊朗握手,然后奥巴马又在六月初到开罗,公开宣布要和伊斯兰世界和解,还宣布支持巴勒斯坦的建国主张和从伊拉克彻底撤军。这就是美国的战略机敏之处,发现危机,马上跳出。它要通过这一系列的示好,想从对伊斯兰世界的战争困境中脱出身来,赶紧治疗内伤,准备应付俄罗斯和中国。

  只有从这样的战略全局,才能看清美国对中国的举动,也才可以理清中国未来的战略应对思路。

  以攻代守 打狗不用看主人

  从军事战略的目的上说,美国全面包围中国,是想诱使中国把国防经费用在毫无用处的防卫本土方面,以免挑战美国赖以维持世界霸权的海空优势。

  美国不怕中国全民皆兵地保卫国土,因为它根本就不打算占领中国,但它害怕中国发展海空力量。最近美国《大西洋月刊》在一篇“我们如何对付中国”的著名文章中就说:“不论我们说什么,做什么,中国都会在未来几十年中加大军事投入。我们唯一现实的目标只能是鼓励中国进行防御性投入,不要进行攻击性投入。”

  20世纪中叶,美国就是通过以北约威逼苏联的态势,诱使苏联把钱大部分投向陆军,而无力发展海军,从而使美国的海上优势没有受到真正挑战,实质性地保有了世界霸权。

  现在美国对中国的战略一如当年对苏联一样故伎重演:其在中亚驻军,试图拉拢印度、越南;与日、澳、韩、东南亚等国建立大范围远距离战略联盟,最近又组成美日台近距离军事联盟等,从总体上全面构筑对中国的包围,试图让中国产生国土四面被围的战略错觉,进而把有限的国防资源继续大量投向已失去时代价值的陆地防卫上,再进而使中国错失发展海空力量的机遇。

  因此,我们要用“鹰击战略”的思维,改造我们现在用“刺猬战略”武装起来的军队,建设新型军队。我们一定不能上美国的当,跳出包围圈的唯一出路,就是向高空飞跃,三军都实现空中化,空军太空化,陆军空中骑兵化,海军航母化。从空中挥长剑,斩断四周的长蛇链。

  我提出中国新型军队这个词。新型中国军队,要用以天空和大海为背景的蓝色国防观,取代以黄土为背景的黄色国防观。要建立一支具有远程打击能力的军队,要御敌于国门之外。只有当我们强大了,地区和世界才会和谐。新中国的和平不就是这么来的吗?如果我们步步退让,只能让地区和世界更乱。中国近代史不就是这样的吗?让让让,结果狗咬狗,俄国和日本为争中国这块肉打起来了。

  对那些依仗美国势力的地区喽,则不需要考虑地那么复杂,像俄罗斯对格鲁吉亚那样打狗不看主人面的做法,是可以效法的。美国不是处心积虑地要在中国周边制造战争吗?一味的回避未必是上策。一些国家为什么对中国步步紧逼?那是他们对中国韬光养晦的恶意利用。都知道你不敢打不想打,所以得寸进尺。此时,突然跃起,出其不意,符合兵法原则。1962年对印度就是这样。毛泽东说,不打则已,打就打出30年的和平。结果真打出30年的和平。朝鲜战争也好,对印作战也好,对越自卫反击也好,一个最大的启示就在于:和平是打出来的。而近代史150年的历史正好是反向证明:越退让越没有和平。所以克劳塞维茨说过一句充满辩证法的话:你想和平吗?那么你准备战争吧!     (作者为空军上校,文章代表个人观点)


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有