|
|
访著名文化学者余秋雨
本刊记者/勒 川
2008年元旦前夕的一天晚上，本刊编委、著名文化学者余秋雨先生不顾劳顿，参加了《中关村》杂志和北京大学校团委、学生会共同举办的第三届清源论坛。时隔十数天，余秋雨先生又与本刊社长卫汉青等再度相晤，围绕着文化话题接受了本刊的两次专访。兴之所至，余老师还挥毫泼墨，为本刊题写了一幅遒劲潇洒、寓意深厚的书法：“引水为泽称海淀，集智成村曰中关。”
《中关村》：余老师，作为我刊编委，您是《中关村》杂志的老朋友，很高兴有机会和您见面。
余秋雨：担任编委一职甚感荣幸，别的媒体我没有这样的职务。有一段时间我去凤凰卫视做节目，每次经过海淀黄庄，我就会想到你们杂志，想起我是你们杂志的编委。《中关村》杂志倡导“新经济、新科技、新文化”，这个方向很好，其中“新文化”也与我的观点不谋而合。中华文化贵在创新，要创造，要有新的创意，如果过度强调传统文化，就失去了价值。传统的东西只有创新才有生命力，才能体现生机勃勃的当代中国形象。希望你们坚持和突出“新文化”的元素，起到引领的作用。
《中关村》：我们下一期的专题是“西区艺术”，并且会在近期举办“艺术中关村国际博览会”。您怎么看待“西区艺术”和海淀文化？
余秋雨：中关村要为“人文北京”和成为西部亮点作出贡献。在世界所有城市中，每个城市都以区域文化作为亮点所在，并且西部普遍比较棒，伦敦、纽约、巴黎就是最好的例证。而海淀极有可能成为北京西部文化的一个亮点。海淀区集聚了一大批像北大、清华这样的高等学府，以及中科院这样的研究机构，最近我听到海淀区的文化发展规划，心里很高兴。因为世界上任何大都市的文化都是以社区文化作为基础的，或者我们讲区域文化，历史上每一个文化大都市也是如此。它不是空洞的概念，一定是群众一块一块的区域，它的责任、特色，然后有一种社区的聚集效果，慢慢地成为文化的代表。文化就是这样的，一方面是没有边界的，另一方面又需要有一种区域性的定位。在不断寻找中，接受者是没有边界的。所以就意味着，我们的社区文化的建设其实非常重要，我们文化人一方面又成为文化的履行者、文化的领导者。
《中关村》：目前“国学热”引起人们的极大关注。您是如何看待这个问题的？
余秋雨：从古代寻找这个民族曾经有过的最高文化坐标，不等于强要2000多年前的古人来构建21世纪世界大国的精神支柱。真正有力量、能持续的，一定是有待于创建的当代哲学。“国学”的说法我不反对，但我自己不会用，因为我不喜欢在文化概念上加一个政治概念。“国”字是一个政治概念，一来是有情感，二来不好划定界线。如果京剧是“国剧”，那昆曲呢？所以，我认为更适合的提法是中华文化。而这个对中国的影响最大的，就是“善”的价值。这就是中华文化的“至善之道”。
《中关村》：儒家曾提出“止于至善”这一说法。我们该如何理解您说的“至善之道”？
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。