理财十大误区之九:信用卡分期 免息不免费
文 本刊记者 张安立
误区:把信用卡分期当作了免费的午餐,这种门槛低、操作简便的银行借贷,年化费率可达10%~14%,成本远远高出想像。
“我上月对信用卡账单金额中的6000元申请了分期还款,分六期每期不是应该还1000元吗?怎么还要多收我36元呢?”因为购买了新款手机,徐毅的信用卡欠款总额超出了他的还款能力,在听说分期还款免息后,他兴冲冲地申请了,没想到,次月收到的账单中“账单分期”一项显示需要还款1036元,多出的36元可把他弄糊涂了。
在拨打信用卡客服中心电话后徐毅才明白,原来信用卡分期并非“免费午餐”,表面看似不收取利息,实际上却有一笔手续费需要申请人负担。徐毅申请分六期还款,每期需要支付手续费0.6%,也就是6000×0.6%=36元,而他此笔分期还款的总成本是36×6=216元。
免息分期借贷成本不低
信用卡中心推出的“免息分期”业务让不少持卡人误以为可以零成本分期还款,如果真有这样的好事,可要比申请贷款方便、优惠许多了,不过,银行可不会这么“傻”,分期还款的利息的确能免,但手续费却不能免。
免息分期还款主要有几种类型,一是对账单金额进行分期,持卡人在申请时卡中心会做一个考评,可能只能对账单中的一部分金额予以分期还款;第二种是对单笔大额消费进行分期,只要满足卡中心规定的单笔消费下限,就可以提出申请;还有就是在银行的合作商户消费,可以直接刷卡分期。
我们不妨借用徐毅的例子算算分期还款究竟成本多高。表面上看,他分期还款的费率是每月0.6%,一共不过3.6%,但这一算法忽视了货币的时间价值。从附表中我们看出,未来6个月中,徐毅每月需要归还欠款本金1000元,占用银行的资金将逐步递减,而他所要支付的手续费却没有因此降低,无形中使得借款成本逐步提高。
附表:徐毅还款示意表
|
未来第N个月 |
剩余欠款本金 |
需归还的手续费 |
|
1 |
6000 |
36 |
|
2 |
5000 |
36 |
|
3 |
4000 |
36 |
|
4 |
3000 |
36 |
|
5 |
2000 |
36 |
|
6 |
1000 |
36 |
考虑到上述因素,我们在计算实际手续费率时需要用到“平均贷款余额”这一概念。上例中,徐毅的平均贷款余额=(6000+5000+4000+3000+2000+1000)÷6=3500元,这个金额才是借款者在还款期间平均占用银行资金的数额,相当于徐毅6个月一直向银行贷款3500元。
按照实际支付手续费216元计算,徐毅的分期还款手续费率为216÷3500×100%=6.17%,而不是3.6%。如果再折算成年化利率,结果为12.72%。虽然比信用卡每天万分之五的利率优惠一些,但幅度并不大。
记者曾对各家信用卡中心分期还款的手续费率做过计算,在没有特别优惠活动时,各家的年化费率在10%—14%左右,一般期数越久费率越高,持卡人的成本也就随之上升。
别为表面“免息”误导
当然,我们不能忽视分期还款的益处。对于短期还款压力较大的持卡人来说,选择分期还款总要比被银行罚息、影响信用记录强百倍。即便在支付能力尚不充足的情况下,分期还款也能使持卡人买到心仪的商品,这不正是其优势所在嘛。
只不过,持卡人需要根据自身的需求来做出选择,不要被表面的“免息”所误导。
另外,如果在银行的特约客户直接做分期还款,应先对商品本身的价格做个横向比较,可能打着“免息、免手续费”旗号的同时,商品原价已经被抬高了,这对消费者来说又怎么能称得上划算呢?
理财十大误区之十:为捡芝麻丢西瓜 省钱之道不省钱
文 本刊记者 张安立
误区:在消费时,为了获得一些额外的赠品或优惠,而付出更大的代价。
朋友晶晶前几天打电话来邀我陪她去购物,“刷我的信用卡在联名的百货公司购物,满1000元、2000元、3000元、5000元都有奖品赠送,而且正好是我原本想买的呢!前几天我已经去过一次了,赠品是一套床上用品,可我还想要一套小型储物盒,你有空就陪我一起去看看吧。”
晶晶年初刚和未婚夫一起买了新房,现在正是忙着买这买那布置新房的时候,只要看到百货公司购物返礼活动她都特别来劲。“平时自己买套床上用品少则几十元,多则几百、几千元,这次百货公司送的可是名牌,不就等于省了很多钱嘛。”晶晶盘算着,如果再获赠一套小型储物盒,就等于又省了一两百元。
不过,为了得到赠品,晶晶可要先消费满一定数额,她的名牌床上用品是消费3000元后获得的,而如果想要那套精美的小型储物盒,就必须再消费满2000元。由于一些商品不参加此次活动,例如化妆品、家用电器等等,所以晶晶选择的范围也就小了不少,基本局限在服饰、鞋帽方面。这不,她第一次消费的3000多元就是买了两条裙子和一双鞋,“虽然已经有很多衣服了,但总是要穿的嘛。”
面对赠品要分清主次
商场、银行冲着消费者喜欢“便宜”、讲究“省钱”的特点,推出千姿百态的促销手段,面对这些诱惑,我们可要冷静再冷静。为什么这么说呢?我们不妨先为晶晶算笔账。
晶晶所获得的赠品包括一套名牌的床上用品和一套储物盒,估计总价值最多不会超过800元,而为了获得如此价值的赠品,她必须消费满5000元。实际生活中,我们很少有如此精准的消费,一般都会超支一些。可见,为了这几百元的赠品,我们起码花上5倍甚至更多钱,这样的买卖到底是否划算呢?
其实,为了需求而购物无可厚非,但关键是这个需求是商品本身还是附带的利益。
像晶晶这样为了得到床上用品、储物盒而消费几千元,购买本来并不急需甚至可能没什么用处的东西就有失妥当了。这样的消费者就有如“买椟还珠”寓言故事里的主人公一样,花了大价钱买了宝贝,却不要里面的珠宝只是相中木盒子。其实,包装盒再精美、附赠品再诱人,都是不值得的。理清这笔账后,我们发现晶晶还不如直接花上几百元购买床上用品和储物盒,也不会因为5000元信用卡欠款造成还款压力了。
为了积分而购物也是消费者常常陷入的误区。银行常常会推出“单笔消费满XX元,消费满XX次,可以用XX积分兑换指定礼品”的活动,或是“在X月X日至X月X日期间,消费满XX元,就可以免费获得XX大礼”。往往这些时候,我们刷卡消费的目的不在于买下我们需要的东西,而是为了之后的兑换资格、获赠礼品,如此一来不就可能因小失大了吗?
别被促销迷了眼
消费、购物总会需要一些冲动,但不能太多,过多就可能失策。面对商场、银行推出的优惠活动,我们应该先算算性价比如何。
平日最常见的是消费打折、价格直减的形式,过年过节时优惠幅度会很大,这时候我们不妨先问问自己商品是否实用,是不是已经有同类商品了,不然买回家“晾”着也是一种浪费。
其次是“满XX送XX”活动,这类活动的规则非常多样,消费者应该先问问哪些商品参加活动,使用细则又是如何,不然到手的返金券用不掉,或是一定要再消费满XX元才能抵扣,就会在无形中增加消费金额和成本,显然很不划算了。
对于消费赠礼、积分赠礼之类的活动,我们觉得是“可遇不可求”的。如果正好消费满了指定金额,或是原本想买的商品积分只差一点点,那么补个差价换个礼品倒还不错,但是为了礼品而消费就未必明智了。
总之,省钱之道并非买了便宜的商品、享受到折扣优惠,或是获得难得的礼品,而是把钱花在真正实用的地方,尽可能多地满足实际需求。