卷首语

上交所上市公司部高级经理顾斌日前表示创业板将不实行T+0,投资者准入资金门槛为30万,该表态引发业界热议,支持者认为设置投资门槛有助于降低散户投资创业板的风险,反对方则认为此举有违公平,是对中小投资者的歧视。[点击进入网友评论]

管理层声音

上交所顾斌:创业板不实行T+0 资金门槛30万

上交所顾斌表示,创业板投资者准入门槛可能有三个方面的考量,首先,资金量初步定在30万元左右;其次,对投资者诚信记录的要求;另外,还要求投资者具有一定的投资经验。

深交所:不合条件散户可通过基金投资创业板

深交所总经理宋丽萍表示,创业板投资者准入门槛尚在论证中,暂时符合不了的准入制度的投资者可以通过基金或者其他的方式间接进入创业板。

证监会:严把创业板准入 防上市首日爆炒

证监会市场部副主任欧阳泽华表示,创业板风险防范应“多管齐下”,监管部门主要将严把企业准入关、提高保荐机构质量以及通过制度安排防范上市首日爆炒等措施来控制风险。

专家提出异议

林义相:创业板应为投资者敞开大门
林义相:创业板应为投资者敞开大门

从长远来看,我们相信这个市场是向好的,那我们就不应该把一部分投资者用行政的、强制性的办法挡在门外。

宋一欣:投创业板门槛30万涉嫌违法
宋一欣:投创业板门槛30万涉嫌违法

监管层为投资者设立创业板准入门槛,有悖《证券法》与《反垄断法》的规定,存在歧视中小投资者的嫌疑。

周俊生:谁有资格买卖创业板股票
周俊生:谁有资格买卖创业板股票

把中小投资者拒之门外,剥夺他们的参与权利,这是一种消极的做法,从根本上说,是有违于市场公平原则的。

市场各界反应

业内人士预计创业板准入门槛在20到50万

业内人士猜测,可能会将创业板门槛定在20万元到50万元左右。而更多的分析者倾向于综合的评定,包括投资者的综合实力、操作经验等。

基民对创业板主题基金不感冒

创业板渐行渐近,不久或将纳入部分基金的投资范畴,创业板主题基金也将浮出水面。但调查显示,近五成基民并不青睐创业板主题投资基金。

投资者入市创业板须签风险揭示书

深交所投资者教育中心提示已跃跃欲试准备到创业板“冲浪”的投资者,总体上创业板风险大于主板,入市前投资者必须签署《创业板市场股票投资风险揭示书》。

小调查

网友热议创业板门槛

赞成:

新浪网友(广东): 创业板30-50万的门槛是合理的,如果开放给散户,那就又是一场吹泡泡运动,更危险。中国散户有名的胆大,人傻,钱不多,希望政府能管理好创业板,完善法规,执法必严,带动主板。

新浪网友(浙江): 老百姓亏不起,创业板风险太大,赢家显然是大股东和券商,应设立高门槛以维护稳定。

新浪网友(湖南): 我认为“设30万门槛”是鼓励投资而不是鼓励投机,以免散户被机构宰割,是好事。

反对:

新浪网友(北京):不能设置资金门槛,那样不公平。风险承受能力和资金大小无关,心里素质和投资知识是关键。不要打着保护投资者的旗号给不公平找理由。

新浪网友(四川德阳):希望不要设门槛,这样对资金少的投资者是不公平的!可以强调创业板的风险以及风险教育,不应该设投资者门槛,就是要设也应该是有一、二年股市投资经验的就可以了。

新浪网友(湖南邵阳):在创业版设置投资者准入制度,是对中小资金的极端蔑视,也是对中小资金持有人人格的恶意践踏,必须禁止。

不支持flash

聚焦创业板投资热点 更多>>

皮海洲:创业板勿忘投资者赔付制度

针对创业板公司的大量退市问题,创业板有必要设立投资者赔付基金,以保护投资者的利益。凡创业板公司退市,均应向投资者进行赔付,或由相关公司负责赎回股份。

创业板投资中需要特别注意的问题

投资者在决定参与创业板市场交易以前,一定要对自己的风险识别能力和风险承受能力做出审慎的判断,要明白创业板市场的风险特征和上市公司的特性后再投资,并关注创风险提示。

创业板推出一定要快 建议引入存量发行制度

基金与券商代表提出创业板试行存量发行制度。华夏基金副总经理滕天鸣表示,创业板可以试行存量发行配售,提高基金所占比例,这样有助于股票定价合理,减少恶炒行为。

博客观点集萃

  • 创业板:豪门赌场还是资本市场
  • 如果创业板30万元的投资门槛不幸成为事实,应是中国创业板市场的悲哀,这是明目张胆的违背公平原则。
  • 近五成基民对创业板主题基金不感冒
  • 创业板渐行渐近,不久或将纳入部分基金的投资范畴,创业板主题基金也将浮出水面,但网上调查显示,近五成基民并不青睐创业板主题投资基金。
  • “养家钱”不宜投资创业板
  • 深圳创新投集团总裁李万寿也表示,创业板市场投资人不仅要有投资眼光,还要有一定的风险承受能力,用来投资股票的钱不能是养家糊口的钱。