|
|
长江证券张凡
市场整体估值水平
国内股市经历了2005年后至今的一波急涨急跌行情后,上证综指的PE已经处在阶段性低位。回顾了上证综指及其指数PE从1997年至今的变化情况,结果发现PE与市场指数有着很强的同步性。而且,我们可以清晰地看出,市场的见底和见顶与PE的见底与见顶在时间上几乎是一致的。
虽然在过去的2006、2007年中,上市公司的盈利水平有了很大提高,但是股价的上涨远远超过了盈利增长水平,致使市盈率也大幅攀升。我们不难发现,上证指数的市盈率远远没有上证指数波动幅度大,甚至在2007年市场最热的时候指数市盈率也没有超过历史最高水平60倍,但是基本和2001年牛市高峰期相当。目前的市盈率又回到了和2005年低谷期差不多的水平。如果从1997年到目前来计算,A股市场总体市盈率波动水平应该在15—60区间内,最高峰和最低峰比差3倍左右。
将代表小盘股的中小板指数和代表大盘股的沪深300指数与上证指数进行比较,发现这两个指数的估值始终高于上证指数,但中小板和沪深300的PE水平则交替上升。不过大部分时间里,沪深300的估值超过了中小板,只有在2007年上半年中小板的估值提升较快,超过了沪深300。
牛熊市中的估值变化
在熊市里,沪深300指数的市盈率始终高于上证指数和中小板指数,这说明沪深300为代表的成分股具有一定的估值溢价,但是这种溢价效应并不是很明显。从2006年上半年开始,沪深300的估值水平提升很快,涨幅超过了中小板和上证指数,这说明牛市开始的时候,投资者仍然较为保守,以投资蓝筹股为主。但是,在2006年底和2007年初,市场开始了明显的风格转换,中小板指数的估值一路上行,而沪深300指数的估值出现了大幅调整,调整到牛市启动时的估值水平。因此,我们可以得出一个结论:在牛市中期,中小板估值得到迅速提升,这个阶段它的估值水平超过了沪深300为代表的大盘股。
然而到了牛市后期,沪深300指数的市盈率再次提升,和中小板指数的估值齐张齐跌,待牛市结束的时候,沪深300的估值率先出现下跌,然后中小板也一起出现了估值下降,并且跌幅超过了上证指数。但是如果我们用上证50指数取代沪深300指数来代表大盘股指数,就会发现和沪深300不一样的结果。上证50指数的估值长期低于中小板,只在2006年底的时候超过了中小板估值,那时金融地产涨势猛烈。同时我们也发现上证50指数进入2008年以来,估值水平低于市场平均水平———上证指数的估值水平。
不过需要说明的是,虽然上证50指数的绝对估值水平要低于中小板,但是其和中小板的轮动过程和沪深300相同,也是在牛市初期估值水平提升比较快,在进入牛市中期调整后重新出现了快速上涨,而且回落的时候比沪深300要快得多。从这点上来讲,在熊市初期,大盘蓝筹股因为流动性较好,所以其下跌幅度会超过一般的股票。这点并不难理解,当趋势改变的时候肯定是流动性好的股票先卖,流动性差的股票可以抱团取暖,下跌幅度并不会十分明显,只是在后来补跌的时候有少数的投资者出局都会引起猛烈下跌。
    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。