浙商银行

教授鲁桂华:股票价格决定于K线图

2013年01月19日 01:19  第一财经日报 微博

  鲁桂华

  [ 在弱式有效的股票市场中,股票价格已经反映了过去的成交价和成交量中所包含的信息,因而利用过去的成交价和成交量预测未来的股票价格,是不可能的,股票价格呈现出随机游走的趋势 ]

  股票市场的大发展,促成了与股票市场相关的媒体的大繁荣。

  浏览中国的主流财经网站,网页上充斥着类似于股价超“10日均线”、股价“触底反弹”或“资金流向排名”之类的报道和评论,分析师们、专家们,都在绞尽脑汁地借助K线图,通过分析过去的成交价和成交量,研判股票价格未来可能的趋势,并且给出他们的专业建议。

  打开中国的主流财经报刊,我们看到的是,整版整版的K线图和分析师们、专家们通过K线图形状和成交量、资金流向预测股票趋势的文章。

  观看电视台的财经频道,我们也总能看到这样一幕:现场的观众们,专注地、充满着崇拜地看着分析师和专家们,通过K线图讲解着后市股票价格的走势。

  老外是不是也这样痴迷于K线图?

  读者朋友们不妨看看英文版的雅虎财经,它们总在分析公司的战略、公司所在行业的竞争架构、公司所在地的经济政策对公司盈利的影响、对公司股票价格的影响。

  读者朋友们不妨看看《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等美国报刊的财经版面,它们也总在分析经济形势、行业发展和企业战略对业绩和行情的影响。

  难道是搞了近200年股票的美国人out了?他们居然不懂得通过K线图这种简单的分析工具来研究股票行情?

  如果我们能够穿越,回到80多年前,即1929年美国股灾之前的美国,我们也能看到,那里的美国媒体,也充斥着K线图[美国人不叫K线图,他们叫蜡烛图(Candlestick chart)],也充斥着“超跌反弹”、“5日均线”之类的技术分析文章。

  难道是美国人越活越倒退了?居然放弃了如此美妙的K线图,居然去研究什么经济环境、行业背景和企业运营对股票价格的影响?居然把如此简单的问题,弄得如此复杂?

  芝加哥大学著名的金融学教授珐玛(Eugene Fama)在1970年指出,在弱式有效的股票市场中,股票价格已经反映了过去的成交价和成交量中所包含的信息,因而利用过去的成交价和成交量预测未来的股票价格,是不可能的,股票价格呈现出随机游走的趋势。即无论过去的股票价格是涨还是跌,未来涨或跌的可能性各为50%。

  为什么技术分析或者说看K线图不可能预测股票价格?

  第一,股东为什么投资办企业?当然是为了赚钱!你拥有一个企业全部的股权,你持有的股票是不是意味着你享有该企业100%的盈利?如果你只拥有该企业部分股权,你持有的股票是不是意味着你享有该公司部分的盈利?

  无论你拥有一个企业,还是拥有这一企业仅仅一股股票,改变不了股票实际上是你能够享有公司未来盈利这一本质。既然股票的本质是享有公司未来盈利这一权利,那么股票的价格就应该决定于股票的这一本质。正如同食品的本质是补充我们所需要的营养,食品的价格也就决定于食品所包含的营养。

  公司未来的盈利,与K线图有关吗?如果没有关系,那么看K线图又岂能预测未来的股票价格?

  第二,我们不妨做一个思考的游戏。假设今天的股票价格为10元,通过K线图分析,预测明天将涨到20元,你会买入吗?显然会抢购!和你具有同等智慧的其他投资者也会抢购;你会卖出吗?显然不会,和你具有同等智慧、同样地渴望发财的其他投资者,也不会卖出。这就意味着,对该股票的需求上升、供给下降,股票价格将会上升。如果股票价格上升至15元,你会继续买入吗?你愿意卖出吗?显然,一直到股票价格上涨到20元,你才停止买入,你也才愿意卖出。明天的股票价格是多少?天知道!

  概言之,如果K线图能够预测股票价格,大家都按照K线图预示的价格走势进行买卖,结果将导致股票价格在今天而不是明天按照K线图所揭示的方向变动,看K线图根本不可能预测股票价格!

  实际的股票市场,是不是和我们所分析的那样?

  图表报告了上证综指自1990年12月19日至2010年12月15日间相邻两个交易日的收益率。横轴表示当日的收益率,纵轴表示次日的收益率。第一象限表示当天涨了次日还涨,第四象限表示当天涨了次日却跌,第二象限表示当天跌了次日却涨,第三象限表示当天跌了次日还跌。

  读者朋友不难从图表中发现,第一,四象限的点的数量基本相同,这就意味着,今天涨了,明天涨或跌的可能性各为50%。大家同样也能注意到,第二、三象限的点的数量基本相同,这也意味着,今天跌了,明天涨跌的可能性也各为50%。这就意味着,用过去的成交价去预测未来的价格走势,根本是不可能的。

  而深成指自1991年4月3日至2010年12月15日相邻两个交易日的收益率同样表明,在深市,用过去的成交价去预测未来的成交价,是不可能的。

  上面的理论分析和对A股市场的实际观察都表明,看K线图是徒劳的、是赚不到钱的。那就意味着我们应该彻底摒弃基于K线图的短线投机性操作的投资理念,应该转而信奉价值投资的理念。

  但为什么中国的网络、报刊和电视台等媒体,都把K线图视为至宝?

  我曾经连续一个月观察某著名财经网站的股票首页,我注意到,如果今天涨了,该网站股票频道的头条,大胆地预测明天会继续涨;如果今天跌了,该网站股票频道首页,也会大胆地预测明天的行情必将反转!简言之,无论今天是涨是跌,它都预言明天会涨。无论你是不是真的帅气(或靓丽),你的朋友都称赞你帅气(靓丽),你朋友的话可信吗?

  为什么会这样呢?我想只有两种可能的解释:

  其一,中国股市原来没有做空机制,现在虽然有做空机制,但做空的门槛太高。在这一背景下,只有股票价格上涨,大家才有可能赚钱。正如同表扬一个女生漂亮,女生一定喜欢听那样,预言市场总会涨,大家都爱听。媒体的这种取向,不过是媚俗罢了。

  其二,我们不排除,媒体通过鼓吹明天会涨,诱导散户买入,为其他人乘机卖出离场提供掩护。尤其在股票价格高于其内在价值时,这种鼓吹,确实能够为某些离场的人,带来利益。如果是这样,那就意味着鼓吹K线图的分析师和专家们,不过是帮助离场的人来掠夺我们财富的帮凶!

  诚如我一向指出的那样,不要迷信K线图,K线图只不过是一个传说!只有注重公司的基本面,远离严重背离基本面的股票,才是对中小投资者最好的保护!

  未来,我们将和投资者分享,股票价格决定于什么、如何分析公司的基本面。

  (作者为中央财经大学教授)

进入【新浪财经股吧】讨论

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

换一换

看过本文的人还看过

  • 新闻独家:十六省市春运购票攻略汇集
  • 体育CBA-麦蒂15+17 青岛险胜北京获四连胜
  • 娱乐赵本山退出春晚不愿作品大改 仍感激央视
  • 财经去年GDP增速降至7.8% 创13年新低
  • 科技工信部叫停国内浏览器抢票插件
  • 博客成思危:估计2013年将有8%左右的增长
  • 读书珍藏私房照:毛新宇成长三步曲(图)
  • 教育孩子从小学到高中12年各类考试逾千场
  • 育儿北京去年新生儿22万预计幼升小很惨烈
  • 陈功:我在上海宁住酒店也不买房
  • 蒋锡培:关于年轻人玩微博的七个建议
  • 刘杉:2013年经济增长难以超速
  • 林园:股市中活得长最重要
  • 章玉贵:中国地方债风险加大亟须全面体检
  • 杨卓舒:领导者要尽量把工作交给别人做
  • 吴木銮:香港是如何治理空气污染的
  • 洪平凡:2013年世界需要一个怎样的中国
  • 叶檀:祼商不犯法 祼官才可怕
  • 刘石:火车站票不能半价的逻辑很混乱