导读：近期，关于苹果可能分股的传言甚嚣尘上，而且这传言也有相当的合理成分，但是Marketwatch撰稿人萨利斯波里(Ian Salisbury)认为，哪怕苹果进行分股，得到好处的也只是苹果和投资行业，而散户却很难指望因此而获得更大的利益。

　　以下即萨利斯波里的评论文章全文：

　　在周三的股东年会上，苹果并没有针对外界关于该公司可能分股的推测做出任何表态，但是这并不能改变一个最基本的事实，即该公司的股票还是蕴含着巨大的分股可能性的，至少专家们都是这么看的。

　　这家消费电子产品巨头的每一个举措都会引发投资者的广泛关注。因此，也就难怪关于他们分股的传言甚至会影响到苹果(AAPL)的股价变化了。

　　当然，哪怕进行分股，无论这一行动本身还是其结果，都不会对公司的基本面产生实质性的影响。比如说，如果苹果真的宣布进行一分为二的分股，则他们的股票价格就将下跌一半，而与此同时，一股股票则将变为两股。无论怎样，他们的总市值是不会变化的，他们的现金储备总规模更加不可能因此而发生变化。

　　那么，分股的意义到底在哪里呢？华尔街的专家们一直以来就强调，分股确实有一些好处，主要是存在于心理层面而非会计层面，但是哪怕这也不是可以随便小看的。首先是股价的问题。虽然客观说来，无论每股价格是445美元还是45美元，苹果的总市值都不会变化，但是前者确实看上去要比后者昂贵。一些专家指出，较低的股价确实对于散户投资者有着较大的吸引力，正是出于这样的考虑，大萧条以来，一般公司的股价都不会超过100美元。

　　不过，事情还不仅仅停留在看上去怎样怎样的层面。分股会让散户投资者获得更大的自由，以较低的价格买进和卖出股票。股票交易的单位一般都是所谓“手”，一手就是100股。当券商面对分股局面，他们就可以最终赚取更大的差价——换言之，那些买进10或者20股股票的投资者，往往需要花费比买进100或者200股更高的价格。

　　事实上，正如标准普尔道琼斯指数的资深指数分析师希佛布拉特(Howard Silverblatt)所指出的，苹果的股价已经高到了罕见的水平。在标准普尔500股票当中，只有57支的股价超过了100美元，而超过400美元的更是只有区区6支——当然，其中也包括大约800美元的谷歌[微博](GOOG)。

　　值得一提的是，分股的事情现在也越来越少见了。在1990年代，每年都有大约100支股票分股，而到了去年，这一数字却减少到了只有11支。最关键的原因之一就在于，并没有多少公司的股价会像苹果这样疯涨的。希佛布拉特一言以蔽之：“分股是行情的产物。”

　　投资者需要密切关注分股的另外一个原因在于，分股对于公司的财务状况其实也意味深长。传统角度说来，分股对于投资者而言都是个看好的信号，尤其是分股还一般都伴随着股息的实质性增长。

　　当然，仅仅因为分股就买进还是未免孟浪。除非你有真正的内线消息，不然你根本不可能抢在别人前头交易。我们更加应该明白，既然关于苹果现金该如何处置的报道已经占领大小媒体若干周的时间，这对于股息会有怎样的影响，别的投资者也不可能不知道。(子衿)

进入【新浪财经股吧】讨论