文/尹春红

　　曾几何时，名人效应在A股市场演绎了一个又一个股票神话。如巴菲特概念股、王亚伟概念股等。但在刚刚过去的2012年，这个神话似乎不像以前那么完美。

　　受此轮大盘反弹的影响，民生银行在春节前大涨50%，创自2009年11月18日以来近38个月新高。而此前投资民生银行引起市场关注与争议的史玉柱[微博]，很显然做了极有利的投资，大赚20多亿，盆满钵满，还获得了“中国巴菲特”的称号。与之形成鲜明对比的是，世界首富比尔·盖茨重仓持有三一重工[微博]，不但颗粒无收还巨亏1.5亿。

　　按理说，不论财富还是知名度，比尔·盖茨都远在史玉柱之上。不过，比尔·盖茨在三一重工[微博]等股票上的惨败与史玉柱在民生银行上的丰厚盈利，表明在资本市场上，投资者的财富与知名度并不一定成正比。

　　而之前大家跟风的巴菲特概念、王亚伟概念，是因为巴菲特和王亚伟都是在资本市场浸淫多年的老手，投资经验丰富。而对于比尔·盖茨来说，他的长项是在IT界和慈善领域。做投资对于比尔·盖茨来说，还是个新手。因此，对于投资做出失误的判断而付出学费，是再正常不过了。

　　而此次投资失败，就是因为比尔·盖茨判断错了中国经济的大方向。试想想，如果掌握一艘船命运的船长，不知道风往哪里吹，无疑会给船只带来致命性灾难。从盖茨基金在A股市场的多笔投资来看，比尔·盖茨就是一位不知道风往哪里吹的船长。相比来说，史玉柱对民生银行的屡次出手，都像一个无比资深的老船长，一路顺风顺水，收获了一笔20多亿元的“大红包”。

　　二者如此悬殊的对比，就是史玉柱把握住了中国经济的大方向。在宏观调控之下，基础设施建设、房地产等行业都不复当年雄风，而与这些行业密切相关的工程机械板块，无疑是“城门失火，殃及池鱼”。史玉柱显然更明白在宏观调控之下，资金是多么紧缺的资源，而作为百业之母的银行自然会受到人们的青睐，因而此时投资银行股就是让船帆鼓足了风，获得了最大动力。而对于民生银行来说，在传统利差盈利的模式下，2012年，其又在小企业贷款方面有重大进展，成为企业盈利的重要占比。

　　而比尔·盖茨显然没有看到中国政策变化带来的巨大影响，依然把宝押在房地产继续繁荣之上。而再回看三一重工刚刚走过的2012年，也是个多事之年，无论是出海遇阻、还是低调迁都、还是成为被告。因此对于比尔·盖茨来说，虽然其名人效应巨大，但是做投资却还是一艘摸不着风向的船，在资本市场上的惊涛骇浪中被打得千疮百孔。即使比尔·盖茨贵为世界首富，在资本市场也要经过血雨腥风的洗礼。

进入【新浪财经股吧】讨论