当财富神话邂逅慈善神话

　　在巨富中死去是一种耻辱

　　6月26日，世界第二大富豪、美国投资家沃伦·巴菲特在纽约公共图书馆签署捐款意向书，正式决定向5个慈善基金会捐出其财富的85%，约合375亿美元这是美国和世界历史上最大一笔慈善捐款。

　　7月2日，据美联社报道，现年75岁的巴菲特再次表示，他手上剩余的伯克希尔·哈撒韦公司A级股还会用于慈善事业，可能是在他有生之年，也可能是在他死后捐献。按照目前市场价格，巴菲特剩余的7万多A级股价值近70亿美元。

　　从当年的美国“石油大王”洛克菲勒和“钢铁大王”卡内基，到当代的盖茨和巴菲特，在美国，关心慈善事业，捐献大笔善款早已成为富豪们的一项义务和道德要求。盖茨就曾说过，巨额财富对他来讲，“不仅是巨大的权利，也是巨大的义务。”

　　如何用好财富，成为富豪们的一项责任。而他们热心慈善事业义举的背后，则是社会文化的影响。

　　首先，在美国富豪中，慈善是一种传统。对于富豪们来说，当财富累积到一定程度，财富本身也就只剩下一个数字，与其守着这个数字，还不如让这个数字发挥更大的作用。许多富豪认同卡内基的名言：“在巨富中死去，是一种耻辱”。

　　其次，富豪们更看重积极奋斗的精神。对于这次捐出大笔财产，巴菲特就表示，他的子女们并没有感到失望，因为对许多美国人来说，他们更看重积极奋斗，白手起家，经历失败和成功。

　　再次，国家和社会的鼓励机制。在美国，政府对超过一定限额的遗产要征收遗产税，对于富豪捐助慈善事业，则有一定的税收减免政策，而从社会层面来讲，为慈善事业捐助所带来的美誉度，也鼓励更多富豪向慈善事业慷慨解囊。

　　当然，并不是每一个富豪都有慈善之心。对于盖茨热心慈善事业的义举，有美国人曾这样评价：“他将让那些醉心于购买飞机、游艇、豪宅供个人享乐的暴发户们汗颜”。

　　◎相关新闻：段永平62万美元约会“股神”，引“议”伤身

　　步步高公司前董事兼总经理段永平准备花62.01万美元与“股神”巴菲特共进午餐。现在饭还没开吃，争议已有不少。

　　巴菲特从2000年起开始拍卖“巴菲特午餐约会”，拍卖所得资金用以资助穷困和无家可归者。于是有网友说了，“段永平，你的祖国还有千千万万贫困及无家可归者，你这样舍近求远，是不是有点无耻了……”

　　已在美国定居的段永平，可能没想到这顿饭让他惹火烧身。不过他在日前接受成都商报采访时回应说：之所以捐钱给国外的慈善基金，是因为人家的可信度高，而国内的慈善机构，他认为还没有建立起信誉度。

　　两种财富人生之间的落差

　　◎数字PK

　　美国

　　·世界首富比尔·盖茨近4年给慈善事业的捐款达235亿美元，相当于他现有净资产的60%。

　　·美国只有10%的捐款来自公司企业，85%的捐款来自民众。

　　·美国人平均慈善捐赠为年收入的5%。

　　中国内地

　　·据近日媒体报道，中华慈善总会每年的捐赠大约75%来自国外，只有15%来自中国的富人，10%来自国内的平民。

　　·一份慈善公益组织的调查显示，国内注册登记的企业超过1000万家，但99%的企业从来没有参与过捐赠。

　　·2002年，中华慈善总会总共才收到770万元人民币捐款，其中只有一个富人以个人名义捐了200万元人民币。

　　·2002年一项研究表明，中国人均捐款只有0.92元人民币，共计10多亿，大约占当年国内生产总值的万分之一。

　　◎生活PK

　　中国富豪奢侈数据榜

　　·中国在全球奢侈品市场中占有举足轻重的地位，占全球销售额的12%。

　　·截至浙江商人裘德道今年5月购置的世界顶级私人飞机降落到杭州萧山机场，中国富豪共拥有70架私人飞机。

　　·据劳斯莱斯官方公布的数据：年产量为1000辆的劳斯莱斯顶级坐驾，在中国的保有量约为150辆。

　　·为让儿子3年后能考上名牌大学，温州一富商竟愿出50万元巨资招聘一位名师做家教。

　　巴菲特式的“守财”生活

　　节俭：

　　富起来以后，巴菲特没有买豪宅、美车，没有收集艺术品，甚至没有改善自己的生活，仍然住在年轻时用3万美元买的房子里，仍然自己开车，仍然穿着普通的衣服，仍然用原来的办公室。当他的财产已多得无法用可以想像的消费标准来衡量时，他每天还是在一家快餐店里吃早餐。

　　吝啬：

　　巴菲特早就表示，把遗产给后代，等于给了后代“食物券”，他们就不能过正常、独立的生活。他的3个孩子，他每年给他们一人1万美元。如果孩子们需要额外的钱，他要他们写下借据，以后偿还。有一次，他的女儿在机场停车，跟他要20美元现金付停车费，这位亿万富翁就要女儿开一张20美元的支票给他。

　　信仰平等:

　　有一次，巴菲特给大学生演讲，听众问他，为什么他主张对富人征收更高的税。他说，我们可以这样假设：在你出生前一天，造物主让你为你即将生活的社会制定规则，可你不知道你将成为怎样的人，你可能是男人，也可能是女人，可能是穷人，也可能是富人，可能生在美国，也可能生在非洲。这个时候，你愿意生在一个怎样的社会里？

　　落后的不仅仅是观念

　　中国发展慈善事业的五大瓶颈

　　1.相关法律法规和政策滞后

　　2.企业捐赠积极性不高

　　3.慈善机构发展不完善公信力不高

　　4.政府救助与慈善工作如何衔接

　　5.慈善组织运行成本如何解决

　　◎相关阅读：慈善透明化才能激活善举

　　如果钱物分配环节即慈善事业的下游不能“澄澈”，则人们的爱意只会停留在心中，不能通过捐赠行为化作实际的善举。通过严密的制度设计确保慈善事业的下游“澄澈”至关重要，甚至决定着慈善事业的较快发展能否实现……

　　◎相关阅读：慈善捐赠税收优惠政策将完善

　　《中国慈善事业发展指导纲要(2006—2010)》指出，推动完善慈善税收减免政策的前进，充分发挥税收政策的引导作用，保护公众慈善捐赠的积极性，是未来五年我国慈善事业发展的重要工作之一……

　　◎相关链接·各国富豪花钱观

　　美国富豪：热衷慈善

　　在美国，很少有富翁为了个人消费毫无节制地花钱。据《福布斯》公布的慈善榜统计，近十年内，美国富豪共捐赠给各类慈善组织达2000多亿美元。

　　日本富豪：用钱生钱

　　在日本，除了极少数暴发户之外，大多数富豪并不追求奢侈的生活方式，但对慈善事业也并不如美国人那样热衷。他们往往会计较每一分钱的投资回报率，尽可能多地将拥有的财富重新投入事业发展。

　　俄罗斯富豪：享乐至上

　　根据《福布斯》2005年公布，俄罗斯亿万富翁数量仅次于美国，居世界第二。但俄富豪素来以出手阔绰、及时行乐而闻名，他们的消费能力令美英等老牌富豪都望尘莫及。

　　评论：慈善的力量

　　（默默）

　　聚财是人生智慧，而散财更是一种境界高远的大智慧。

　　也正因此，荣居世界首富、世界二富的盖茨和巴菲特才完成了他们财富人生中最完美的一跃，他们不仅创造了财富的

　　环顾国内，我们也有高收入阶层，但我们读到更多的却是“独守万贯家财无处花”的茫然，或者是终极无度的挥霍和斗富攀比，而对于社会的回报则小气吝啬得捉襟见肘。2004年，中国国内入榜的135位慈善家共计捐款9.85亿元，约合1亿多美元。而2000年至2004年，美国50名最大的慈善家捐款总额是650亿美元。

　　如果说一个群体并不能说明问题的全部，那么放眼国度的层面上，我们对于慈善的热情同样并不乐观。据统计，2002年中国人均捐款只有0.92元人民币，共计10多亿；而美国2003年人均捐款828.7美元，占当年国内生产总值的2.19%———中美人均慈善捐款相差了7300多倍！

　　这巨大的落差，并不该完全归咎于中美经济实力的对比。对于中国行善的难度，或者我们可以借鉴富翁数量世界第二、推崇享乐至上的俄罗斯富豪的说法：我们不会效仿巴菲特，因为目前我们才刚刚完成财富储备保障个人和家庭富足的第一个阶段，大额捐赠的阶段尚未到来……；或者可以归咎为中国的慈善捐赠税收优惠政策不到位；更或者是因为慈善事业不透明抑制了公众慈善热情的迸发……然而，这些并非问题的根本。因为即使这些阶段性、制度性因素都成熟得水到渠成时，有些人依然会在“巨富中死去”。

　　社会责任感的有无和多少才是行善的决定性因素。

　　2001年，当布什签署旨在逐步削减并最终废除遗产税的法案时，作为最大“受益者”的富豪们反而予以最强烈的反对，包括盖茨父亲老威廉、巴菲特、

　　这就是差距！

　　慈善并不是富人的专利，但确在某种程度上起着强大的示范作用。也正是在这个意义上，我们可以这样认为，只有富裕阶层承担起更多的社会责任，并善待贫穷阶层的时候，社会才能平衡而稳定。