主持人王莹：我觉得对于一般的数据分析员来说能做到，对于我们采编的这些相关人员怎么做到？

　　吴强：我们觉得对于一个投资者有用的信息，现在社会上主要有两方面的力量在提供，一方面是一些专门的投资研究机构所提供的研究报告，另外一方面是各种财经媒体所提供的财经新闻，但是研究报告可能更多的去注重量化分析，对事实的、一线的了解可能要少一些，而财经媒体更多的是注重对事实一线的了解，但这种事实后边代表着什么？为什么？将会产生什么影响？可能作为传统媒体解释的不是很清楚。

　　我们《投资者报》整个定位就是说我们希望我们的采编体系拥有的是调研能力，既能够去调查这个新闻本身，又能够去研究这个新闻所带来的价值和影响，从另外一个角度来讲，就是我们既要通过事实印证研究的结果，同时也要用研究去判断事实的影响力。所以这是我们一个基本的理念。

　　我们在做这种大部分选题的时候，都会有记者跟研究人员相配合，由记者去一线采访新闻，由研究员根据这个新闻做出判断，比如我们前两天做了一个关于吉林制药的稿子，就是由我们几位记者深入东北一线去采访吉林制药的事实，这个公司到底有没有价值，这个公司到底在不在生产，这个公司几次重组到底是怎么回事，我们得到了大量的事实。但事实回来之后我们的数据分析员就要立刻对他们进行分析，要知道这样一家公司它内在价值真正应该是多少，应该很快能够算出来。这两种结合在一起在报纸上面所呈现出来的影响力，对投资者的参考价值就完全不一样。

　　主持人王莹：那何总，这是不是我们《投资者报》最大的特色？

　　何刚：应该说是我们未来一个极具竞争力的一个特点。刚才吴总提到吉林制药这个例子特别典型，也是近期《投资者报》报道里边引起很大关注的一个，我们知道吉林制药在2008年三次重组涉嫌虚假重组，引起投资者很大的不满和质疑，媒体也有一些报道，但事实上一直不能够直击它的要害。我们做的就是两件事情，我们的调查非常深入，更重要的是我们的研究分析非常的准确到位，事实上最终促成了在前一段时间深交所对于吉林制药的公开谴责，以及吉林制药被迫的向投资者道歉，而且后续的一些东西可能还在证监会的追索当中。所以从这个角度我们可以看到，就是说研究分析能力加上媒体的采访、独立调查的天然的权利，二者如何结合好的话，它会产生真正的巨大的力量，而且我们认为这个可能是中国未来财经媒体必须走的一条道路。

　　我们看到比如说一些在国内其他做的比较好的，比如像财经杂志，也已经开始在研究分析这方面加大力量，我个人认为未来中国有价值的经济类媒体一定是在分析研究有自己独到的地方，也就是说财经报道有时候它可能是主观的，而不仅仅是一个客观的事实的呈现就可以的。

　　主持人王莹：而且这种工作的模式也应该是全新的，像我们的报道团队和我们的后方的数据分析员在一起去做一件事情。但是说心里话，我觉得这个数据分析，刚才何总也说了确实很难，因为可能一个小数点，一个数字就能改变一切，这是不是对于吴总来说压力是巨大的呢？

　　吴强：这个压力其实我们主要是通过一个有效的工作流程来解决这个问题，我们在定选题的时候，我们的数据分析员就会知道整个的研究路径跟方向是什么，我们也会在开始操作之前进行充分的讨论和沟通，然后在整个过程当中我们有几道质量关要把，通过这种流程我们基本上能把质量提到最高点，同时一旦流程走顺了，这种压力就不存在了，就是一个日常工作。

　　主持人王莹：但是我觉得总编辑作为一个把关人，他的压力可能和你们还不一样。

　　何刚：其实刚才吴总把这个研究分析的一些基本的东西讲的很明确，从我们一年多的实践来看，研究分析的一些基本方法、模型、分析的套路其实也不是那么难掌握，这里边关键是首先媒体人、主创者要认识到这块的价值，因为这块有时候看起来是一个笨功夫，比较寂寞的，很多媒体如果从投机取巧的角度会不太愿意做这件事情；第二个，一定要找到一群非常扎实认真的人，去按照这样一种研究分析的方法认真地去做，而不能去找只是希望能够通过一些道听途说就能够洋洋洒洒写几千字这样的人来做研究分析，所以核心的思路，另外具体的人，再加上我们的机制和流程的保证，其实研究分析不是很难做。我们过去一年中吴总做几次非常重要的一些东西，我们无论是预警还是预好，比如当时对中国石油的估值的分析，在中国石油16、17块钱的时候吴总当时做的一篇东西，对中国石油的估值是9.1块钱，实际上后来大概不到两个月时间中国石油的价格已经到了这个价格，而且今天也就是10块钱上下徘徊。

　　主持人王莹：吴总啊，一年前我要看《投资者报》就好了(笑)

　　何刚：我们在去年1700点的时候明确推荐了四只非常有价值，值得长期持有的股票，包括招商银行、中海发展、美的电器还有航天信息，今天这四只股票最差的大概涨了40%，最好的120%，而且这个涨只是因为它的业绩非常好，这四家公司的详细分析也是吴总带着我们的分析员一起做的。

　　主持人王莹：我今天看了一下《投资者报》它的电子版面，有证券、基金、企业、金融等等等等，今天我们看到了现实版的《投资者报》，来，我们也可以跟没有看过这个报纸的网友分享一下这份报纸。它的版面也是比较特殊的。

　　何刚：对，正方形的一个版面，这在国内的报纸里面大概是唯一一份，这个版面我们借鉴了包括《巴伦》周刊在内的一些国际媒体的做法，让这个报纸变的比较干净，比较易读，而且信息比较清晰，在里边一些基本的内容呈现方面，我们特别注重的是数据信息的编排，所以每个版面你会看到有很多很丰富的一些元素和信息。随便找一个版会看到比如像这样一篇文章，写汽车，这正好是吴总的一篇文章，这篇文章在投资圈里这两天引起很大的关注，很多PE、VC的这些投资总监都打电话来询问这篇文章更进一步的背景。它这里头除了论述和背景材料，我们还有大量的图表和数据，看起来其实像一份很正规的研究报告。

　　主持人王莹：对，我觉得像报告。

　　何刚：但是研究报告没有我们这个那么好读，你看吴总一上来写了一段描述，畅想2020年在中国某一个城市白领的汽车生活，然后才进入到分析当中，所以这个跟我们一般的投资机构的研究员写的东西是不一样的，所以专业的投资者他们看了这样的文章，他们知道这是好东西，这是他们可以参考的东西。吴总可以给我们做进一步的解释，怎么制造出来的这么一篇长文？五千字。

　　吴强：我们最近做的专题是关于汽车的一个专题，因为最近正好上海有车展，我们在做这个专题的过程当中也感觉到整个中国汽车产业可能是未来经济增长的一个非常强劲的动力，所以我们就要对整个汽车行业做很多分析，这个分析包括在政策层面的分析，在产业层面的分析，在消费层面的分析，我们基本上是有三个这种大的部分。

　　这个选题我们定了之后整个编辑部就做了一个分工，在每一个部分里面都相应有记者和分析员，每个人应该做什么样的事情都是非常明确的，在分析的过程当中虽然看上去我们是一篇报道性的文章，但是在这个文章后面我们的这种思路其实是用一些比较专业的模型，其实我这篇稿子里面用的就是SCP的一个模型，就是行业外面在发生什么样的变化，这个变化对产业链会有什么影响，这个影响对产业里的公司有什么影响，这个公司又会对产业链有一些什么影响。

　　主持人王莹：这个可读性一下就很强了。

　　何刚：是，而且越是专业的人越会看到其中的价值。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。