2002-12-205:20:04名人茶馆舒展／文方成／图

　　 2002年11月29日到30日两天，中国相声界名家以及海内外相声研究学者300余人，聚集一堂 纪念相声大师侯宝林先生诞辰85周年。对比前辈建树的丰碑，很多人对相声的现状备感失落。纪念会变成了相声前途的讨论 会。一个焦点问题是：近年相声为什么遭到观念冷落，是因为丢失了最大的传统———讽刺。对落后的、愚昧的、甚至是反动 的人和事物 进行讽刺，最易制造“包袱”。但很遗憾，多年来少有真正以讽刺为本质的相声出现。不妨回想一下侯宝林演出的 一些经典性的段子，例如毛泽东最欣赏的《关公战秦琼》，其中抖得最响的“包袱”是韩复榘的父亲(老太爷)问：“关公是 哪的人？”山西蒲州人。“山西人为嘛到我们山东来打仗？这是我们的地盘儿。你知道关公是谁的人吗？”不知道，“他是阎 锡山的队伍！为嘛不唱我们山东的好汉秦琼？他们俩谁本事大？”他们俩呀，没比过。“叫他们比比！”这位老太爷之所以可 笑，就是因为他太无知又特蛮横，硬要叫唐朝的秦琼去打汉朝的关公，这俩人活动的年代差了500年，但是老太爷有权呀， 有权就可以命令一切，甚至胡乱修改历史，权力膨胀使老太爷成了畸形人，荒诞夸张不招自来，于是很自然地产生了讽刺与幽 默。侯宝林编演相声的诀窃，就在于他敢于大胆、巧妙、机灵地抓住并深挖讽刺，从而产生幽默。又如《改行》，皇上死了得 戴国孝，天下不准见红色，女人不准穿红衣服，不准擦红粉，戴红头绳……(以下就演绎为讽刺了！)卖红萝卜也不行！那年 头儿连酒糟鼻子也都不能出门儿。我大爷就是酒糟鼻子，“你这鼻子怎回事？”天生的。“这色儿就不行！你把鼻子给我染蓝 了！”拿镜子一照……成窦尔敦啦！这个包袱为什么一抖就响？它尖锐地讽刺了拿着鸡毛当令箭：有一点儿红就算违法！让我 们再想想粉碎四人帮之后蓬勃迸发出来的一些令人难忘的段子。《如此照相》辛辣地讽刺了将毛主席语录庸俗化的生活现象； 《特殊生活》讽刺了对演员进行惩罚性劳动的非法行为；《帽子工厂》讽刺了江青吹捧吕后、武则天，专门靠扣帽子吓唬人的 无耻行径；《假大空》讽刺了靠漂亮的套话欺骗上级的可耻行为……这些相声几乎都是运用讽刺一炮打响！也是大批相声演员 的成名之作。《高层饭店》讽刺了人浮于事手续繁琐层层审批的官僚主义作风。1953年《毛泽东选集》第3卷正式出版时 ，毛泽东在《延安讲话》中加了一句非常重要的话：“讽刺是永远需要的”(《毛选》精装本第874页)。请注意，毛主席 并没有说讽刺何时需要，何时(例如春节)不需要。因为现实生活不断地向我们耳提面命：需要讽刺的事物并不少。比如电视 剧中讽刺贪官太太在客人进屋脱鞋的地方，设了一个暗箱；凡是跑官、买官的人都要往暗箱中装钱，等太太将客人安排落座， 她去暗箱点明了钱数之后才能决定：首长在不在家。这有形的暗箱不是巩固并扩大了见不得人的无形的暗箱吗？鲁迅说过：“ 讽刺的生命是真实”(《全集》第6卷第328页)。为什么已经见诸荧屏、报刊的种种腐败行为，相声就不可以从它的艺术 视角，对之进行辛辣的讽刺呢？相声界的朋友，应该思考一下，是否像侯宝林那样研究过讽刺与幽默的历史、关系和理论吗？ 你们有侯宝林交的老舍、罗常培、吴晓铃……这样一些大作家和学者朋友吗？你们有侯宝林那样锐意创新不断迸发的灵感吗？ 《醉酒》原本是从朋友闲聊东欧的一个几十字的小幽默(两个精神病人指着电筒，令对方爬光柱儿)得到启发而变成讽刺醉鬼 的经典段子。如果我们承认侯宝林说的“包袱是相声的命根子”(《谈相声》黑龙江版第78页)！那么，我们早就该认识到 ：将讽刺与幽默结合得天衣无缝，这才是相声的灵魂。没有讽刺的“幽默”，必然流于浅薄，想说爱你不容易呀。为搞笑而搞 笑，只有一个结局：耍贫嘴。殷切盼望在2003年的春节晚会上，看到找回了自己灵魂的、能引发观众发自内心大笑的、令 人永远难忘的好相声。魂兮，归来吧；我想这是对侯宝林大师85周年诞辰最好的纪念。(20G2)