-大道新闻VS小道消息 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年04月24日 06:21 中华工商时报 | ||
2003-4-242:01:10□立栋 非典疫情紧急。比疫情更为紧急的是,大道新闻颇有些挡不住小道消息的味道。谣言、类谣言,以及真实 的“内部传达情况”蔓延程度比疫情更为迅速和具有传播效应。在无数小道消息一遍遍冲击下,人们的大脑神经也会承受不起 的,不得这病也会得那病。问题是,小道消息具有如此危害性,为什么还是有那么多人愿意去听甚至千方百计要去打探呢 关和贴近的事物的探知欲,而眼前的疫情却是直接威胁到每个人本身的大事。记得前几天有人拿此次疫情和战争相提 并论,以为发布太具体的消息会影响人心,造成混乱。如果普通人这样去比也就罢了,但大家都这样讲,或者,有话语权之利 的人包括新闻媒体也这样去附和,那就连起码的人道都没有了。还有人说,从本质来讲,人们更倾向于去听取负面的消息。这 话有一定道理,不过这件事性质却不同。以往人们去猎取的小道消息更多的是出于好奇,满足猎奇心理。而事关自己生命安全 、用一句“与自己息息相关”都不足以形容它的影响时。试问,有谁不愿意去听权威机构发表的新情况、新资料从而做到早预 防早准备呢?应该说,除了恶意传播者和好事者,一般人对所谓的小道消息还是很不以为然的。然而如果无法从大道新闻里判 断事实的真相或者大道新闻无法满足一定的知情需求的时候,就会很自然地接受小道消息的影响。遗憾的是,在获取疫情的真 实消息方面,在很长一段时间内,权威的大道新闻并没有充分发挥应有的作用。大道不通则小道蔓延。其实,大道通不通仅是 一个低层次问题。信息社会里,大道不但要通而且更应该准确及时和负责。就在前不久,媒体报道某专家信誓旦旦地讲“全国 近期内不会发生大范围呼吸道传染病的流行。”专家说这话的时间是2月12日,地点是广东,当时那里的非典发病305例 ,死亡5例。也许权威新闻机构的大道新闻起了一定的安抚作用,于是,很多人包括我都心下释然,认为非典离自己很远。然 而,“局部”迅速蔓延到一定范围,病情并没有如专家所言的“基本稳定”。此后,又有许许多多类似的新闻,电视台貌似成 功的低调处理并不能平抑人们更急切的知情欲望。相反,引发的恐慌与不安会更甚之。当此之时,疫情甚于战况,负责的态度 是说实话。疫情还在继续,未来的日子大道新闻和小道消息之间的较量还将进行下去。在查处谣言传播者的同时,我们更希望 大道新闻要以更负责的态度肩负起自己的职责。(24A4)
|