egraphic365/CFP供图

　　在用户毫无察觉的情况下，一些简单的网站访问也有可能会导致恶意软件的秘密安装。

　　斯坦福研究院（SRI In-ternational）和佐治亚理工学院（GeorgiaTech）的研究人员们准备发行一个免费工具，来阻止这种“偷渡式”下载，这种叫做BLADE的新工具能停止正在进行的、未经用户同意的“偷渡式”下载。

　　斯坦福研究院的项目总监菲尔·波拉斯（Phil Porras）说“当你的浏览器显示正在下载一个可执行的文件时，这个工具就会提示你该怎么做。”

　　BLADE：一个停止恶意安装的新工具

　　据帮助网站免受恶意攻击的公司D asient介绍说，在2009年第四季度，约有5.5万个网站挂靠有专门设计的软件，强迫浏览用户接受他们不必要的安装。

　　攻击者通常使用一个叫做开发包的软件，这种软件能探测到浏览用户的浏览器上已存在的安全漏洞。一旦计算机没有及时更新普通Web浏览器漏洞的最新安全补丁，或缺少重要的浏览器插件的安全更新，例如，Adobe的PDFReader和FlashPlayer，这种“偷渡式”下载软件便会锁定该计算机作为攻击目标。

　　自2010年1月份开始，研究小组一直在检验BLADE工具的性能，装有BLADE软件的虚拟桌面工具放在新发现的有毒网站上（这些网站每天都会被安全专家监督）。并通过不同浏览器版本和通用插件上使用的复杂软件配置测试，结果每一个恶意的URL都被检测出来了。

　　波拉斯说，迄今为止BLADE已经阻止了5150多个恶意程序。这些恶意程序都是从被检测出的1205个特定的“偷渡式”链接强加上去的。检测结果发现，Adobe的PDF阅读器是目前受攻击最多的浏览器插件，占到被“偷渡式”漏洞攻击的应用程序的一半以上。此外，升阳公司的Java平台受到的攻击，也几乎占据所有“偷渡式”漏洞攻击的四分之一，其余的绝大部分攻击则是针对AdobeFlash和IE漏洞的。

　　防止攻击的“万能药”还找不到

　　得克萨斯州奥斯汀的安全公司SecTheory的首席执行官罗伯特·汉森（Robert Hansen）说，“BLADE工具所使用的办法很独特，它能在短期内有效地阻止”偷渡式“下载。产品要想能长期阻止”偷渡式“下载则必须等到技术被广泛地投入到商用领域。”像这样的工具非常好———它们是另一个保护层，但它们肯定不是万能药“，汉森说。

　　汉森表示，通常衡量一个网络安全工具（不管它是否能在多个系统中运行）实用性的真正的标准是它不与其他软件冲突。“当你在实验室运行安全工具时，它可能工作得很好，但当你试着将它运用在普通人用的电脑时，情况就不一样了。”汉森说道，“我可以看到一些合法应用软件功能被破坏的事。”

　　“自动下载安全更新的合法程序可能会遇到像BLADE这样的程序问题，”一家位于佛罗里达州克利尔沃特得的Sunbelt软件公司科研事务部总监埃里克·豪斯（Eric Howes）说，“我会特别关注一些可能出现的误报，这些误报会发生在执行后台（软件）更新或后台下载东西的应用程序身上。”

　　波拉斯也承认，这些安全工具不可能阻止所有基于网络的恶意软件。一些利用社交网站的恶意软件人仍能使用户被诱骗安装上恶意程序。例如，“Koobface”病毒扩散到像Facebook这样的社交网站。并提示收件人下载视频播放器插件才能查看的图片或影片，而这些图片或影片被认为是一个朋友发送的。BLADE对阻止这些攻击无计可施，因为它们只能提示用户安装虚设的插件，这个插件事实上是一个能让攻击者完全控制受害人电脑的恶意软件。

　　另一方面，BLADE对植入计算机临时内存空间的威胁因素也起不到抵抗作用，因为该工具的目的是阻止试图植入计算机硬盘驱动器的恶意软件。虽然大多数恶意软件都保存在硬盘驱动器上，但也有一些最先进的恶意软件却可以只在内存中保留。本报记者 彭涛

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。