近

　　日“证券下乡”在网络间的讨论可谓是沸沸扬扬。网民对此表示一致的反对，但券商却一致看好。在网络这一阵营，各路网友纷纷撰文，参与讨论、投票。从网络方面来看，网友对“证券下乡”拍砖居多，大家纷纷表示，在机器设备、信息分享和投资意识各方面，农村投资者们要在连移动信号都要到处搜索的山区委托交易，并不容易。“证券下乡”别坑了咱的农民兄弟。

　　2010年4月，证监会紧锣密鼓地通过各地证监局开展一项有关“农村地区证券投资需求及现状”(简称为“证券下乡”)的调查，此次调查的内容包括：截至2009年底券商位于农村地区的网点数量、占全公司总量的比例；截至2009年底农村户口的投资者人数、占全公司总量的比例；截至2009年底农村户口的证券账户数量、占全公司总量的比例；2009年全年农村户口的投资者A股及基金的交易量、占全公司总量的比例；各证券公司农村客户交易手段的选择，包括网上交易量、电话交易量、现场交易量各自的具体情况和占全公司总量的比例。

　　此外，农村地区证券投资需求是否迫切、农村证券投资需求主要分布在哪些地区；券商为农村地区投资者提供哪些证券投资服务，遇到的问题及解决措施；券商对发展农村地区证券投资服务的展望和建议等，也是此次调查的重要内容。

　　引起股民质疑，网上否定声一片

　　“证券下乡”的消息一经传播，在网络上掀起了网民的热烈讨论。绝大多数网友对此表示反对，鲜见赞成声。股民们担心，城市股民的钱抽得差不多了，城市股民也学精了，没有以前好对付了，于是，“他们”就想到了“憨厚的农民兄弟了”，开始盯着农民兄弟的口袋了。“农民的钱也要抢?太过分了!”“连农民都不放过。”

　　还有的网友把话说得尖刻了一点，“城里的傻瓜明显不够用了，开始到乡下去找了!”“现在那么多公司经过包装排队等上市，不发动农民炒股哪来那么多钱。”

　　证监会: 不存在推动证券下乡之说

　　证监会有管部门该负责人在接受中国证券报记者采访时表示，近日，有关部门为开展基础性研究，需要了解农村地区投资者参与证券交易的有关情况，为此，证监会有关部门协助安排做了一些调查，但并无政策指向，不存在推动“证券下乡”之说。

　　该负责人表示，现行法规制度对各类投资者参与证券交易是提供实质性平等保护的。为保护投资者，法规明确要求证券公司在开展相关业务时，要了解客户的财产与收入状况、证券投资经验和风险偏好等情况，据此对客户的风险承受能力进行评估和分类，并提供与客户风险承受能力相适应的产品和服务。

　　该挨骂的难道是证券下乡？

　　独立财经观察人士陈宁远认为，干得好不好，从来不是中国乡下人的劣势；允不允许乡下人做，给不给乡下人方便，才是中国农村证券市场发展的最大瓶颈，也可以广而言之，是中国农村任何惠民发展的最大瓶颈。

　　乡下人并不是天生不会投资，也不注定就比城里人水平差。中国农民给中国带来的进步，从来不少于城里人。城里人能够分享市场经济的改革，可以做股票，那是从乡下人包产到户的血手印起步的。现在城里人可以在市场化的条件下，享受投资证券市场的种种便利，农村就不能有，这是一叶障目，不见泰山。

　　要知道有太多的乡下人，做出令人吃惊的投资业绩。比如和股市类似的楼市，众多人畏之如虎的温州炒房团（大部分是乡下人），那水平怎么都不比城里人炒股票的投机客差！他们从这轮中国楼市的牛市之初，就大刀阔斧地投资中国地产，眼光如炬，城里人说悲悯，宁不可笑？

　　撇开证监会的正面回应不谈，就算中国“证券市场”是个赌场，而且是个最差的赌场。是否可以小心谨慎地为中国农民说一句话：城里人能进最差的赌场赌博，乡下人在哪里矮了三分，就不能进去？打着为乡下人考虑的旗子，说农村穷，没有投资经验和投资常识，悲悯之情中完全忘记城里人去这个赌场大赌特赌，其实也很少有理智的投资。

　　若说目前只有城里人能去的证券市场毒害无穷，祸国殃民，那还开着干什么？关了不行吗？可城里人天天乐此不疲，这是什么逻辑？

　　股民为啥反对“证券下乡”

　　“证券下乡”的消息来来去去，股民反对声音之强烈引人关注。根据有关网络的调查，截止4月25日早上6时整，在45542名参与调查的投资者中，明确反对“证券下乡”的人数达到34709人，占比达到76.2%。这无疑是一个值得人们深思的现象。

　　股民们为什么还要强烈反对“证券下乡”呢？皮海洲撰文指出：中国股民成熟了，对中国股市已经有了充分的认识并且对中国农村有一种善意的同情。

　　农民不仅是城里人的衣食父母，而且农民工的大量进城，也为城市建设作出了重大贡献，推动了城市的发展。所以，对于农民，城市人是有着深厚感情的。从内心上，股民们并不希望将农民作为博弈的对象，赚取农民的钱，加剧农民的贫困，投资者不愿意看到这一幕的发生。

　　当初，股民们都是载着致富的愿望来到股市的，但多年的股票投资让股民们发现，中国股市并不是一个供投资者发财致富的场所，相反是一个“吸金市场”，不论是上市公司，还是形形色色的机构，或是大的机构投资者，他们双眼盯着的就是投资者口供里的资金，以至“七亏二平一盈”成了股民投资股票的真实写照。正是基于对中国股市的充分认识，同时也基于对农村的那份善意，所以，股民们并不希望农民再来重复自己亏损的老路。

　　中国股市的问题并不是简单地引入一些投资者就可以解决的。投资者长期缺少回报，股市投机盛行。虽然“证券下乡”可以为股市带来新增资金，但却无助于股市根本性问题的解决。投资者不希望监管部门再用股市的表面繁华来掩盖问题的存在，更希望监管部门能切实解决股市存在的问题，推进股市的健康发展，让中国股市真正成为一个适合老百姓（也包括农民）投资的市场。

　　网兜，网络中的“弄潮儿”，收集一切网络热点、新鲜事和潮流。网兜的目标是，网事一网兜！

　　（文章引用博客：

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。