本报记者 张孜异重庆报道

　　南非世界杯，736名球员。英超联赛贡献了105人，意甲联赛80人。不过，英格兰队和意大利队还是得早早收拾行囊，黯然回家。

　　成功的联赛，失败的国家队，这是联赛与国家队关系的新解？

　　“国家队的水平已经不能再和联赛划等号，两者之间的关系早已不如曾经那么密切。公司化运作的俱乐部，正在从国家队人才摇篮的角色中蜕化出来，成为全球化的足球公司。”7月10日，英国Bournemouth大学研究足球投资的教授Brian Sturgess说。

　　“国家队眼里的球员，放在这些足球公司里就是资产。它们思考的是如何用最小的成本换取最优质的资产。这样，本国新人自然很难得到一线队伍的上场机会，因为场上的位置已经被便宜能打的外籍球员或者大牌成熟的外籍/本国球员填满了。”这样的说法得到了很多人的支持。

　　意大利前任国家队主教练多纳多尼在本届世界杯开赛前说过，“让我在意甲联赛上赛季至今挑出个最佳阵容来，恐怕挑不出几个意大利人”。如今，号称“小世界杯”的意甲联赛变得愈加“名副其实”，各个俱乐部从全球购买来的外籍球员，已经让意甲联赛不再是意大利人的联赛。

　　在远离欧陆的英国，相同的剧情正在上演。在超越意甲联赛坐上欧洲五大联赛的头把交椅后，英超各个俱乐部的球员配置也在急速向着全球化靠拢。根据上赛季的英超数据显示，外籍球员的比例已经达到约40%。

　　英国Birbeck体育商业中心主任Sean Hamil表示，这是一个危险的比例，足球俱乐部的快速商业化正在剥夺本国新人的机会，大量外籍球员的到来占用了俱乐部本来就稀缺的资源（工资、上场机会等）。这不是国家队输球的唯一原因，但却是不可忽视的深层原因。

　　“所以，我们才会看到，商业化最发达的英超联赛无法庇护英格兰队的晋级；在豪门云集的意大利，国家队却是青黄不接。”Sean Hamil说。

　　全球采购

　　世界杯，不仅是球迷的天堂，更是各个俱乐部的伊甸园。对后者而言，世界杯更像是一次“狂欢购物节”，是一个搜罗更多的新的“优质资产”的“大集市”。和往常一样，本届世界杯与赛程一起前进的，还有欧洲大牌俱乐部及时跟进的球员买卖行动。

　　即使是在经济危机重创全球的时候，欧洲豪门，尤其是英超和意甲的大牌俱乐部，在转会市场上依然出手阔绰。仅在2009年1月的转会期，英超20支球队就烧钱1.6亿英镑。

　　对全球球员的大肆采购，让英超和意甲变得越来越国际化。公开数据显示，这两大联赛各个球队220名球员中，外籍球员占到了约40%的比例。综合来说，英超的四大俱乐部，曼联、利物浦、切尔西和阿森纳，首发阵容中的本土球员只占15%。

　　英格兰队主帅卡佩罗对这样的现状很有意见。他多次对英国媒体表示，“这种情况必须改变，当你的本土联赛只有38%的英格兰球员，这就成了大问题，因为其他国家的这一数据正在接近70%。像几年前的曼联，以及当年我在AC米兰负责青训学院之时，我们为一线队培养了7名球员。可是现在，AC米兰自己的新人一个没有，曼联也是这样。”

　　而亚平宁半岛上缺乏自有新人的，何止是AC米兰。

　　本赛季的“三冠王”国际米兰尽管战绩辉煌，但却是多数意大利人心中的痛。在意大利国家队出征南非世界杯的阵容里，没有一名球员来自国际米兰。主教练里皮面对国际米兰球迷的质疑只撂下了一句话，“请告诉我，国际米兰的固定主力里有谁是意大利人”。

　　“国际米兰怎么没有意大利人？俱乐部主席、工作人员、董事会成员、教练组成员，前台接待，哪个不是意大利人？就是场上的意大利人少了点。”这是意大利球迷对国际米兰没有意大利人作为主力核心的冷嘲热讽。

　　把这样的讽刺放在意甲另外三大豪门尤文图斯、AC米兰和罗马的身上，也并不为过。综合本赛季数据显示，如今的意甲“四大”，其首发阵容中的固定本土球员通常是总共约17人。

　　难怪多纳多尼曾抱怨说，由于亮相意甲赛场的外籍球员太多，致使他无法通过联赛发现更多有潜力的新人。

　　足球公司

　　“这不是俱乐部非要购买外籍球员不可，也不是俱乐部不再有心培养青年队。俱乐部只是在做任何一个正常的公司都会做的正确的事情，降低成本，追求利润的最大化。”对于英超、意甲充斥外籍球员的现象，Sturgess如此解读。

　　他表示，当今的足球俱乐部已经不再是纯粹的体育俱乐部，而是一家一家的公司。球员是它们手中最重要的资产（或者应该说商品），俱乐部通过球员的交换买卖、足球相关产品的流通（如球衣开发权、电视转播权等）来实现盈利。俱乐部培养球员，等同于生产者在商品生产中投入生产资料，它们当然要寻找一切方法来降低成本。商业化使它们必须把赚钱放在最重要的位置上。这是一股全球化的风潮，英超和意甲不过是先行一步，率先进入了商业化时代。

　　当前，英超和意甲的多家豪门均已涉足资本市场。最近10年来，尤文图斯、罗马、拉齐奥相继在米兰交易所挂牌；而英超的代表曼联则是在上个世纪90年代就已上市。

　　Hamil说，俱乐部的管理者不再是曾经的体育人，而是以盈利为目的的商人。这些商人不是真正的球迷，他们只是关心赚钱。

　　于是，那些俱乐部乃至整个联赛让球迷们愈加不可理解的行为，放在商业逻辑之下，显得那么合情合理。

　　日前，意大利媒体报道，眼下罗马俱乐部的大股东Italpetrol公司正面临4亿欧元的债务问题。大股东有意出售罗马俱乐部，正在寻找买主，已有消息称金融巨鳄索罗斯正在与其接触。这样的消息，让罗马城里上了年纪的球迷怎么读也读不懂，“索罗斯懂足球吗”，这个问题第一时间跳进球迷的脑中。

　　巴塞罗那大学足球金融专家Jose Maria Gay de Liebena表示，商业化操作下，球迷可能不得不学会用商人的头脑来想问题了。比如，从解读转会开始，这不是卡卡改换门庭，而是AC米兰和皇马之间的资产互换，双方借以寻求最佳配置。这样，就很容易理解为什么俱乐部但凡有能力和机会，都愿意购买大牌球员补充阵容，而不是像曾经那样专心经营青年队。

　　“大牌球员，暂且不论国籍，意味着技术成熟，更重要的是，意味着门票收入、商业广告赞助和电视转播的收入。”他说。

　　在2007至2010年段的转播权竞标中，群星云集的英超20支球队总计创造了约合17亿英镑的巨额合同。而英超豪门曼联，在2009-2010赛季仅是商业合同方面就揽入超过8000万镑的收入。

　　在《福布斯》公布的最新一期世界足球俱乐部价值排行榜中，曼联以18.35亿美元高居榜首，比排名第二的皇马足足多出了5.12亿美元。而在本赛季英超中，曼联四连冠的梦想虽然破灭，但是根据英超联盟提供的官方数据，红魔在综合了电视、广播收入和最终排名奖金之后，仍然以5300万英镑超过英超冠军切尔西成为收入冠军。

　　de Liebena说，“球场收入、商业合同和电视转播收入，就是当前俱乐部的收入支柱，这些支柱的保障是大牌球员，他们的吸金能力是本土新人无法比拟的，更何况后者还是不可控的风险资产。足球俱乐部既然已经是商业化运作，那就和其他公司一样，必须遵循经济规律，不可能例外，也不管你愿不愿意。”

　　恶性循环

　　尽管商业化让俱乐部财源滚进，但钱最终却无法真正落到俱乐部的兜里。

　　英超被称作全球最富有的联赛，但是它却不是最赚钱的联赛。本赛季，英超的运营利润大降一半，跌至7900万英镑，这是自1999-2000赛季以来的最低水平。

　　在英国，总共92家足球俱乐部中有41家俱乐部在1992-2007年里因为财务问题被勒令托管。Hamil表示，英国大多数的足球俱乐部都在亏损，如果完全按照市场规律，那么这些俱乐部必死无疑。

　　在最近的五个赛季中，2007-2008赛季算是近年来欧洲俱乐部业绩比较好看的一年，即便如此，根据欧足联数据显示，欧洲顶级俱乐部仍然负债60亿美元，其中，英超的负债率为欧洲最高，其次是西甲。de Liebena表示，多数俱乐部现在的成本已经远远超过收入。

　　2008-2009赛季，英超各个俱乐部的净负债额已经达到33亿英镑。这当中，大约有三分之二，超过19亿英镑的债务来自阿森纳、切尔西、利物浦和曼联这样的豪门。而这些豪门，往往拥有最多的外籍球员和大牌球员。

　　Sturgess说，俱乐部无法盈利，意味着青年队能够得到的资源更少，本土新人的机会也就更少。因为这样情况下，俱乐部对大牌球员“吸金能力”的依赖会更大，只会投入更多的财力去稳定明星阵容。

　　由此，本土新人的培养就落到一个恶性循环的怪圈里：外籍球员和大牌球员造成俱乐部经营困难，并且抢占本土新人的资源，但看得到钱摸不到钱的俱乐部只图一时饮鸩止渴，越发依赖外籍球员和大牌球员来维持门票、商业合同和电视转播等收入。

　　“国家队的后备人才，就是这样被打劫的。”Sturgess总结道。

　　在他看来，国家队和俱乐部之间，在足球商业化后，两者的诉求完全背离。国家队要的是成熟的本土球员（即俱乐部无私地培养），俱乐部要的是利润（即最大可能降低成本），这就决定了俱乐部不甘愿做赔本的买卖，放着转会市场上可以立竿见影的“优质资产”不要，费时费力去培养新人。

　　“财务状况才是这些足球商人们最关心的问题。买哪个球员，卖哪个球员，表面上是关于俱乐部阵容，实质上是关乎俱乐部收益，因为一切的商业合同都无法和场上成绩分开。不难发现，每个联赛的豪门，都是花大钱的主儿。当场上成绩大约等同于花钱的多少时，培养新人是一件多么没有吸引力的苦差事啊！”