楚天都市报讯 最近，中国央行行长周小川在谈到针对热钱的措施时表示，办法无非是两个，一个是用人民币对冲，一个就是找个池子，把热钱引到这个池子里，避免对实体经济构成冲击。“周小川的池子”究竟是什么，他没有明说，大家就开始“瞎说”。有人以为周小川说的池子就是资本市场。问题在于热钱会不会就如人所愿进入股市，为什么不会进入期市？如果进入大宗商品期货市场，“豆你玩”和“蒜你狠”或者“苹什么”现象就会不可避免，直接影响人们的生活，这是解决问题还是制造麻烦？

　　其实，既然是热钱，这些资金就不会进入实体经济，一是进出不方便，二是时效太长，三是风险不可控，为出而进的热钱，不管买什么，目的都是为了卖，所以不让热钱进入实体经济其实对“热钱”本身就是一种误读。

　　央行副行长马德伦出来替周小川做了一个解释，表示池子并非是一个物理化的概念，而是指一系列的货币政策工具组合。

　　不管池子要做何解，对于热钱的担忧是一样的。这和1997年到1998年东南亚遭受的亚洲金融危机分不开的。以索罗斯为首的对冲基金以泰国为攻击点，导致诸多东南亚国家的汇率一夜之间全面崩溃，十多年积累的财富被国际金融大鳄洗劫一空。但他的如意算盘在港股保卫战中被击得粉碎，原因在于港府在中央政府的支持下强力进场干预。香港这么一个最自由的市场经济体，索罗斯尚且玩火自焚，在中国这个连货币都不能自由兑换的国家，对于根本就不敢在光天化日之下来来往往的“热钱”又有什么可担心的呢？

　　人民币升值不可避免，存款加息不可避免，美元滥发不可避免，热钱进入中国同样不可避免，资本市场出现波动自然而然不可避免，我们对此不但要有心理准备，更要习惯适应这种震荡。

　　值得指出的是上证指数在3000点附近出现莫名暴跌并非首次，早在2007年春节后上证指数第一次突破3000点之时就曾上演过，跌幅达到过8.84%，史称“2·27”暴跌，甚至引发当天全球股市的狂挫；而在2008年第一次跌破3000点时又曾因为印花税由3‰下调到1‰而出现过一天305点的暴涨行情，涨幅达到9.30%，史称“4·24”行情。有暴跌也有暴涨，这就是中国股市，没什么可大惊小怪的。

　　热钱本非池中物，翻江倒海亦平常。