陶短房专栏(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　对蛰伏在本方阵营里的“反侧”者，即那些曾起过二心、打算“跳槽”却因故未遂者究竟该如何处理？是“难得糊涂”，还是追查到底，甚至宁可错杀三千，绝不放过一个？

　　对“跳槽者”的两出好戏

　　东汉光武帝刘秀早年也曾走过背字，哥哥让人害死，自己顶着猜忌出使河北。本意是避个风头，不料走到半路，才知道河北自立了个据说假冒西汉皇亲的山寨皇帝王郎，手下人马叛逃了一大半，剩下的也是各怀鬼胎，偷着往王郎的“首都”邯郸写了几捆求职信。

　　风水轮流转，没几个月的功夫，忽悠到一大票河北地方官、土豪支持的刘秀一鼓作气杀进邯郸城，把那个自称姓刘的王郎皇帝送上西天，顺便从他档案库里找到自己部下发出的那几大捆求职信。照某些没写过求职信部下的主意，就该按图索骥，挨个问罪，让这帮墙头草为昔日短视付出代价。可刘秀把大伙儿召集起来，当众点了把火，把那些信一封不剩都给烧了。

　　据说他这一招叫做“令反侧自消”，功效十分显著，那帮想趁乱跳槽、落井下石的部下感动得热泪盈眶，从此死心塌地坚守本职，对别处的“猎头”再不正眼多瞧一下。

　　他的这招，后来被树为宽宏大量、不计前嫌信任下属的榜样。曹操在官渡之战中以少胜多打败袁绍，同样截获一大批类似的求职信，他也照猫画虎，演出了这幕当众烧信的好戏，并说了一番比刘秀原创台词更动人的话：“当袁氏强时，孤且不免，而况众人”，意思是，那会儿连我都差点不做老大，转职到袁绍那儿去，大伙儿心思活动那么些，又能有多大罪过！

　　刘秀、曹操这幕“反侧自消”的好戏委实经典，千百年来常常被大臣、谋士们引用来劝谏君王、主帅，教导他们要宽容、忍耐，不要胡乱猜忌，对部下的三心二意要有一定容忍度，否则就会自取其祸。他们还举出反面典型，比如东汉的王允杀死权臣董卓后，不肯赦免逃回凉州老家的董卓旧部，最终被那些狗急跳墙的残渣余孽殊死反扑要了性命；再比如后唐开国皇帝、庄宗李存朂，因为不肯对一小撮叛乱士兵和被“疑似叛乱”谣言逼得走投无路的大将李嗣源宽宏大量，而是一再用武力威逼，结果假“叛徒”硬生生被逼成真叛徒，李嗣源成了新皇帝，李存朂反倒死无葬身之地。

　　然而这种说教看似理直气壮，实则经不起多少认真推敲，因为相反的事例绝非没有。(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　明末清初，北京、南京相继陷落，清朝大军渡江南下之际，逃到福州的明朝皇族唐王朱聿键索性做起了“大明隆武皇帝”，一心想着厉兵秣马，从满洲人手中光复祖宗基业。不料想手下头号实力派———郑芝龙家族一心想出卖这个新皇帝，从清朝人手里换取高官厚禄，新封的一帮文武大臣也纷纷打起跳槽的小算盘，隔三差五往清朝那边写求职信。朱聿键为安抚人心，照着刘秀、曹操的高招，把截获的书信当众烧光。当时倒是换回几盆眼泪和一大片“忠君报国”的呐喊，可没过多久，被他“用人不疑”的郑芝龙就偷偷向清军“出售”了仙霞关要隘，那帮被他轻松放过的文臣武将则迫不及待剃掉头发改换门庭。可怜的朱聿键汉光武帝没学成，反倒被这些曾获宽纵的贰臣们当作“投名状”，献给了新的雇主。

　　“烧信大法”的必要前提

　　那么，对待“反侧”者，究竟是应该“难得糊涂”，还是追查到底？(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　让我们先来分析一下刘秀、曹操这两大经典“宽容”案例。

　　这两个案例共同的特点，是两位主事人在与“反侧”者求职对象的决战中，都取得了完胜，对方要么被消灭，要么一蹶不振，基本丧失了翻盘的余地，那些寄出求职信却不及跳槽的雇员们，已不可能再按原计划“过户”。但与此同时，两位主事人的“大业”尚未完成，在全局范围内仅仅获得优势，尚未有十拿九稳的胜势，他们仍在用人之际，要招贤纳士，收买人心。这时候，他们一来对控制这些“不稳成分”胸有成竹，“一切尽在掌握中”，即便对方有变也足以应付；二来只要控制得当，这些人应能为自己所用，且出于补救心态，干活会更卖力，行为举止也会更小心，而其他人才见自己宽宏大度，也会心向往之。也就是说，用“烧信大法”来“消反侧”，必须具备几个必要前提：局面完全控制，全局尚未太平，本方占据优势。

　　如果局面业已失控，主事者即便表现得宽宏仁爱，既往不咎，那些心怀叵测者也会觉得你是没办法追究所以才不追究，不得不宽容所以才宽容，不但不会有什么愧悔自省之心，恰相反，他们会觉得已经到了“举大事”的时候，甚至认为与其“裸跳”，还不如“带成果改换门庭”，勾结外患，来个里外一锅端。一心学刘秀的朱聿键便是最典型的例子，这位皇帝和死难的崇祯皇帝血缘疏远，自己又缺乏实力和班底，本来就要仰赖郑家军的武力和文武百官的拥戴，而清朝已占了大半壁江山，谁存谁亡，早已没多少悬念，在这种情况下玩“烧信大法”，等于在给自己提前烧纸钱，给郑芝龙之辈放出“赶紧动手”的信号。

　　太平天国时期孤军“扫北”，在东西连镇被优势清军围得水泄不通的林凤翔，也曾玩过“消反侧”的计策：当企图逃出连镇、投降清军的部下被抓获，押送至自己面前时，他流泪做自我批评，承认是自己无能，才让大伙儿陷入绝境，然后再讲几句诸如“逃跑是大伙儿的自由”、“生存权最重要”之类大道理，最后让这些人去留自由。他的这种“消反侧”对稳住“跳槽者”毫无用处。据当事人记载，前后有几千人逃出太平军营盘投降，被清方大帅僧格林沁下令“杀敌方能剃头（正式投降）”。最终这几千人中的一大半，在和昔日战友的火并中死于非命。可见，在敌强我弱的情况下玩“消反侧”，最终是无济于事的。

　　由是，对于决策者来说，在如何对待团队中心怀去就、三心二意成员的问题上，必须审时度势，根据形势、情况和实力对比，灵活变通运用“消反侧”之道决定自己的宽、严策略。 (南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark