多名人大代表、政协委员昨日邀请了深港两地垃圾治理专家举行座谈。深圳晚报记者 余海洪 摄

香港屯门垃圾场，工程车碾压垃圾进行填埋前的处理。资料图

　　 深圳晚报讯（记者 赵东眉 周灵静） 为了让“垃圾山”治理早日纳入深港两地联手进行环境治理的日程表，昨日，《深港携手解决香港垃圾危害深圳的呼吁书》发起人杨勤、黄翔、张静平等人大代表，彭伊娜、安邦强等政协委员邀请了深港两地垃圾治理专家举办“深港携手共治 防止香港垃圾之患”座谈，再次为治理香港“垃圾山”收集专业建议和意见。

　　 屯门堆填场扩建

　　 未征询深圳居民意见

　　 本报《让香港“垃圾山”远离深圳》的报道让人们再次将目光集中在位于深圳“家门口”的这座香港垃圾山上，有代表直言：目前我国近三分之一城市面临着“垃圾围城”的困惑，毗邻着国际化大都市香港，深圳竟也难逃“垃圾围城”的噩运。

　　 多年来为“垃圾山”问题奔走呼吁的人大代表南山区月亮湾联络站副站长敖建南说：“目前香港在屯门新界西堆填场现有的110公顷面积的基础上，要再投入3000多万扩大至330公顷。香港在这一环境项目的环评中，完全没有考虑到一水之隔深圳的感受，没有问深圳居民的意见。”曾被请到香港看“垃圾山”的敖建南，也于不久前向港府当地议员发出邀请，希望香港环境保护署的负责人到深圳实地看看，闻一闻香港垃圾山飘过来的臭味，体会一下深圳居民的感受。

　　 香港有能力借鉴

　　 国际先进的垃圾处理技术

　　 中科院广州土壤研究所垃圾问题专家、香港居民陈能场博士受邀参加了昨天的座谈。他说，他对垃圾处理有深入的研究，但对香港屯门垃圾堆填场的具体情况，他称“并不非常了解”。就垃圾处理问题而言，目前国外已经有很成熟的技术可以借鉴。如日本的垃圾分类：在日本，每一个垃圾的处理办法市民都可以通过网站或政府宣传资料中找到，大到建筑垃圾，小到一枚纽扣的处理，都有章可循。香港现在还做不到，但有能力借鉴日本、新加坡、德国等一些国际先进的技术和方法进行改进。

　　 市城管局下坪填埋场高工梁顺文说，深圳处于香港的“下风”位置，垃圾和污水处理不好会直接影响深圳人的生活。深港两地垃圾处理要向发达国家看齐，首先要做好减量和分类，其次做好再循环、无害化处理，处理不完的再进行焚烧，不能仅以填埋为主，填埋处理一定要有限制。

　　 香港要考虑为影响区域的

　　 生态环境进行补偿

　　 市人大代表杨勤称，据了解，香港屯门新界西堆填区扩建计划将会在下个月召开的立法会上进行表决。对此，清水河焚烧厂技术部部长韩学成认为，香港有义务考虑新界西堆填区扩建计划对深圳的影响。他说，“假如深圳要在与惠州或者东莞的边界地区建设垃圾焚烧厂，那么环保报告不仅要通过深圳市人居环境委审核，还要通过广东省环保厅审核。”

　　 我市从2008年开始筹建深圳市东部垃圾焚烧处理厂，并先后在龙岗区选了十几个地址。其中有几个地址距离惠州不过一两公里的距离，我市在选址过程中也充分尊重惠州居民的意愿，有几个选址都由于惠州居民的反对而取消。韩学成说：“香港要在深圳边界地区选址的话，也应该充分尊重深圳市的人民、政府的意志。东部垃圾焚烧厂的选址对深港垃圾处理问题有一定的借鉴意义。”

　　 “如果确实要建，一定要对影响区域生态进行补偿。”韩学成认为眼下当务之急是深港两地政府要重视起来，建立社会风险评估体系，确定两地强有力的协调机制。

　　 据杨勤介绍，目前《深港携手解决香港垃圾危害深圳的呼吁书》已有254位人大代表签名，陆续有政协委员参与进来，他希望更多的人关注香港“垃圾山”问题，早一天将这座污染严重的“垃圾山”从深圳的“家门口”移走。