sina.com.cn |
| ||||||||
![]() | |||||||||
|
![]() |
|
![]()
|
http://finance.sina.com.cn 2000年06月27日 11:41 中国经营报
3月1日,科龙高层大换血,“空降兵”进入科龙。“潘宁所代表的传统家电时代已经划上了句号,而以王国端及其新内阁代表的新家电时代正阔步走来”,科龙人如此定论。 时至今日,三个月过去了,“新家电时代”的迹象并未显现,“空降兵”新官上任第一把火非但没有烧出一个“新家电时代”的轮廓,反而引起了圈内外的重重忧思:科龙这样一个大企业,怎么越来越像一条商界变色龙? 此言并非空穴来风,且看一下科龙四次“变形”: 自海信“工薪变频”大幅降价、森宝“2000元特价机”冲击京城,空调行业吹起“降价风”后,科龙人予以了坚决反对。代表言论是:“1999年空调行业的平均利润在5%左右,根本没有像有些企业说的那么高。现在的空调厂家根本没有具备大规模降价的能力和实力,降价的企业更多的是在‘做秀’,说得严重点是在哗众取宠。这种行为在经营方向上是相当危险的。” 紧接着,科龙又抛出了一个所谓的“囚徒困境”,为自己的变脸作铺垫。科龙人认为,“博弈论”中关于“囚徒困境”的典故能够较好地反映目前各大空调厂家尤其是自己的心态:若今年大家都不降价,无疑是最好的选择;大家都要降价的话,众多厂家将失去可观的利润,这是大家都不愿看到的结果;但是若有一家敢于率先挑起“价格战”,那么他可能争取到更大的市场份额。因此,面对一些中小品牌不断叫出的降价声,各大品牌均小心翼翼地静观其变:一边纷纷表态不会降价,一边在随时准备“价格战”的应对策略。 从坚决反对到囚徒困境,此为科龙一“变”。 果不其然,“囚徒困境”之后,科龙又一次公开跳出反对降价,信誓旦旦,“我们坚决反对恶意的炒作和任何形式的价格,也决不会参与恶性的价格竞争。企业单纯用价格战来进行竞争,对国家与社会、对企业、对消费者长远利益都不利,企业之间一旦竞相压价、利润无几,企业何以发展?国家怎么保证税收,社会就业怎么办?消费者又何以真能买到质量和服务都有保证的产品?因此想发动价格战的某些企业是非常不负责的!” 从“囚徒困境”到又坚决反对,此为科龙二“变”。 然而,没过几天,业内外众多人士尚未缓过劲来,科龙突然翻脸,宣布旗下的科龙、华宝两大空调品牌子价格全线下调,涉及品种达160余种,其中个别产品最高让利达到1500元。规模之大、降幅之高和降价品种之多创下了今年空调市场之最。 作为一线品牌中第一家全面宣布大幅度降低,作为今年空调市场最大规模的降价行动,科龙的行动更是加剧了空调大战的白热化。 科龙的解释是“不得不说”、“不得不做”,反正,怎么说都由它。此为科龙三“变”。 最让人上火的是,降就降吧,有什么大不了的,不就是给百姓一点实惠之余,自己也回笼一点资金吗?看科龙人又是怎么变戏法的: 科龙人给自己的全国促销活动命名为“科技精品大放送”,其新闻稿这样写道:此次促销活动在科龙可谓是蓄谋已久,在内容上设置三重惊喜。据了解,此次产品促销活动是科龙新近推出的“中国龙”计划中“普及工程”的一部分,该工程的主要目的是希望通过优惠促销活动,让消费者提前享受到高科技带来的生活。除“普及工程”外,“中国龙”计划还包括“精品工程”、“服务工程”、“质量工程”、“形象工程”等。 科龙新闻发言人尹玉龙特别指出:此次促销活动在科龙可谓是蓄谋已久…… 好个蓄谋已久!由此推断,一开始,坚决反对降价的科龙早已准备好了降价! “可让我看不懂且不吐不快的是,原本挺平常的降价举措,硬是被科龙集团的新闻发言人作了一番“包装”,说成是“一项旨在推进空调普及运动,让工薪阶层能享受清凉炎夏的工程”,免不了让人觉得太牵强附会。挺简单的事情弄得“复杂”化,何苦来着?”5月29日的《中国青年报·经济时评》中,鲁宁这样写道,实际上,许多人均有同感。 纵观整个过程,科龙人的确体现出了操纵媒体的娴熟技巧,一会儿约见传媒,一会儿又是新闻发言人出场,搞得是煞有介事,就像外交场合似的,有人说,这是中国企业成熟的一种表现,是走向规范化的一种表现。 纵观降价风波,科龙人大获全胜,一方面,频频在各大媒体露面,抢足了新闻;另一方面,从为了行业不降价到为了大众要降价,哪方面都讨了好,真正是“功德圆满”。只不过,如此变来变去,是表示科龙走向成熟还是越来越圆滑?匡雁鹏
| |||||||||||||||||
版权所有 四通利方 新浪网